Arrabona - Múzeumi közlemények 19-20. (Győr, 1977-1978)

Dóka K.: A Rába felmérése a XIX. század első felében

gelye a folyó tükrét ábrázoló vízszintes vonal, amelyen kis lépcsők jelölik a mal­mok helyét. A hossz-szelvényekre felírták a meder mélységét, a szintezett alap­pontok számát, a bal parton mért eredményeket, azonban tényleges szintkülönb­ségeket nem tudták megfelelően ábrázolni. A Vas megyei hossz-szelvényen a víz felszínét — a vízszintestől kb. 15°-os szögben elhajló vonal jelenti, de ez sem felel meg a valóságnak. Vas megyében 39, Sopronban 13, Győrben 7 tér­képlap készült a hossz- és keresztszelvényekről. A térképanyagot a már említett szintezési jegyzőkönyvek, valamint a vízszint emelkedéséről és eséséről vezetett naplók, és az utasításban előírt szöveges beszámolók egészítik ki. 62 A Rába felmérése — színvonalát tekintve — sajátos helyet foglal el a korai szintezési munkák között. Érdekessége az, hogy a munkát különböző megyék­ben élő mérnökök végezték, akik a helyi sajátosságok feltüntetésére igen nagy gondot tudtak fordítani, amit a szép kivitelű, részletes helyszínrajzok is mutat­nak. Igen sok mérést végeztek el, különösen Győr és Sopron megyében, ahol az alappontokon vagy a parton 50 méterenként kitűzték a lécet. Ezek a vidéki mér­nökök azonban korábban nem vettek részt nagyobb folyók felmérésében, ezért műszaki tapasztalatuk nem volt elegendő a munka maradéktalan végrehajtá­sához. A felmérés anyagát 1830-ban kapta meg a helytartótanács és az építési igaz­gatóság. Az elkövetett hibákra már ők felhívták a figyelmet. Egyik probléma a hasonlítősík önkényes felvétele volt. Elképzeléseik szerint a hasonlítósíkot a vizsgált terület legmagasabb pontjára kívánták helyezni, és mérés alkalmával a számokkal megjelölt alappontok — és a bemért partok — hasonlítósík alatti mélységét határozták meg. Azonban a Győr és Sopron megyei mérnök áltál ki­jelölt nicki gát koronájánál a Vas megyei partok magasabban feküdtek. Hogy azonos módszerekkel dolgozhassanak, szükségessé vált, hogy Vas megyében is felvegyenek egy hasonlítósíkot, az itteni szakasz legmagasabb pontján. Prob­léma volt a Vas és Sopron megyei térképek összekapcsolásával is. A Rábatorok­nál kijelölt Sopron megyei fix pontra nem esett Vas megye irányából szintezett alappont. A hossz-szelvények teljesen elfogadhatatlanok voltak. Az építési igaz­gatóság hiányolta azt is, hogy a folyó sebességét nem mérték meg, és így a be­adott anyag nem volt alkalmas a vízhozam kiszámítására. 63 Egyéves huzavona után a helytartótanács Keczkés Károly 64 hajózási mérnö­köt bízta meg az anyag revíziójával, és a szabályozási terv elkészítésével. A ter­vet ki kellett terjeszteni a Rábcára, Fertőre és a Hanságra is. A felméréssel kap­csolatos problémákért az építési igazgatóság minden felelősséget a megyei mér­nökökre hárított: ők nem tartották be a kiadott utasítást. A munkáért járó napidíjak kifizetésének ügye is évekig elhúzódott. 65 Az anyag revíziója alkalmá­val a megyei mérnökök Keczkés rendelkezésére álltak. Wagner Mihály 40, Ki­rály György 55, Vas megye két mérnöke 47 napot töltött Keczkés mellett. Ezút­tal bekapcsolódott a munkába a Mosón megyei földmérő is. Keczkés először ellenőrizte a megyei földmérők által használt műszereket, majd azok jegyzőkönyvbe foglalt mérési eredményeit. A helyszínrajzon, a folyó bal partján — a korábbi alappontoknál távolabb — felvett egy új alapvonalat. Itt a pontok számozását az országhatárnál kezdte, a nicki gátnál lévő 0 pontra a 759. szám került, majd Győrnél a számozás 1200-zal ért véget. Ezek a pontok éppen 100 öl (= 189 m) távolságban voltak egymástól. Azonban kiderült, hogy a megyei mérnökök eredményei pontosak, ezért nem került sor újabb szinte­zésre. Megmérte viszont a folyó sebességét, megállapította a meder alapterüle­tét, pontosan felmérte a malmok adatait, majd saját és a megyei mérnökök 362

Next

/
Thumbnails
Contents