Arrabona - Múzeumi közlemények 15. (Győr, 1973)

Bánkuti I.: Két katonáskodó nemes a XVII. században, Kisfaludy László és Miskey István

* mellyekhez ezen Fatens is társ lévén, azoknak sarczokon is szép nyereséghe volt, a ki is akar melly könnyen mehetett eöttszáz forintra, ha töbre nem. 7timum. Hallotta másoktul, hogy adott el Miskey Istvány Uram bizonyos lova­kat, de nem tudgya hányott, s mennyin atta légyen el. Ad ultimum seit uti secundus testis. Quintus testis Providus Gregorius Csik, colonus Generosi condam Domini Andreáé Zádory relietae viduae, in possessione Csikvánd commorans annorum circiter 67. juratus, examinatus, fassus est ad primum. Tudgya, hogy halálok után Istenben idvezült Űrnak és Aszonynak mindgyárást Miskey Istvány Uram vette magára az győri háznál lévő jóknak gondviselését és az árvák is eö ke­gyeimétül függettek, azt is tudgya, hogy idvezült Úrnak volt éltében sók szép pénzi. de halálo után hová lett, és ki kezében került, nem tudgya. Azt is tudgya, és az emberektül is hallotta beszéllenyi, hogy a többi közül volt ollyan nyertes csatajok a törökön, ugyan tállol mérték egymásra az aranyakat, és mint tiszt­nek, eö kegyelmének is köllött jutnyi. 2dum. Tudgya azt, hogy az inventálás előtt mindenekbül disponált sokszor emiétett Miskey Istvány Uram. 3. et 4tum nihil. 5tum. Tudgya, hogy az árvák győri házoknál lévő istálokát Miskey Istvány Uram bírta, és a lovait is ott tartotta, de nem tudgya, ha árrendában-é vagy nem. 6tum. Tudgya bizónyóssan, hogy voltak boldogh emlékezetű Úrnak né­melly török rabjai, egyikét Rács Miklósnak hiták, a ki győri háznál volt minden­kor, kettő pedigh a tömlöcsön, s közössek vóltak-e vagy nem, és ha sarezon sza­badultak-e, s mennyin, nem emlétti. 7timum. Tudgya, hogy laki majorban lévő minesbül hosztak Győrré lovakat, de nem tudgya, hányott, s hová tette Miskey Istvány Űr azokat. Ultimum nihil. Sextus testis Providus Georgius Csik, colonus Generosi Domini Andreáé Zádory relietae viduae, annorum circiter 55. in Posessione Csikvánd degens, juratus, examinatus et fassus est ad primum uti quintus immediate testis usque ad punctum primum. Azt is vallya, hogy Miskey Istvány Uram parancsólt eö nékik, s egyezer bé hivatván Győré ezen Fatenst, mutatta idvezült Úrnak győri eöreghbik szóbájában a pénzt néki, s azt mondotta: Csik György, én tégedet biz­tonsághnak okáért hivattalak bé, azért ha nyavalám történnék, te megh emlé­kezzél errül, hogy ihen a csécsenyi 19 jószághnak kiváltására való summa pénz készen, nézzed, a mint szeme láttára bé pecsételvén, és egy ládába tette, s azt mondotta néki, tudod magad, most háború idő vagyon, annyi pénzt nehéz a jószágért ki adnyi, jobb azért, egy kevés ideigh szolgállotok Radies Uramnak, ezen a pénzen mindenkor ki válthatom a jószágot, melly szókon el keseredett ezen Fatens, azt mondotta sírva, mért ád oda kegyelmed, mikor készen van a pénz, hiszen csak húznyi, vonnyi fogh bennünket Radies Uram; arra azt felelte, nem sokáigh lesztek nála. Hallotta azt a báttjátul, hogy a minémő saczkókban voltak a pénzek, látta a báttja, hogy hejánossak voltak a saczkók, és egyiknek a feneke föl is volt fejtve, amint az új varrásán megh ismerte. Azt is hallotta ezen Fatens mégh életében Istenben idvezült Úrnak, hogy volt olly szép nyere­ségek az obsidio alatt, 20 hogy tállol mértek egymásra a pénzt, a melly pénz kö­zött feles aranyak is voltak, megh halván csak hamar Istenben el nyugodott Úr, 19 Rábacsécsény (Győr m.) Az itteni családi birtokokat azért kellett elzálogosítani, hogy Kisfaludy Lászlót a török rabságból kiváltsák. 20 Nyilván a Bécs ostroma (1683) alatti eseményekről van szó. A török csapatok kö­rülvették ugyan Győrt is, de rendszeres ostromra nem került sor. 267

Next

/
Thumbnails
Contents