Arrabona - Múzeumi közlemények 15. (Győr, 1973)

Bánkuti I.: Két katonáskodó nemes a XVII. században, Kisfaludy László és Miskey István

Mindezt azért is kellett részletesebben elmondanunk, mert az a kép, amit Kiss Ákos több tanulmányában is 12 Miskey István pályafutásáról rajzolt, forrá­sokkal nem igazolt feltételezéseken és a latin szövegek félreértelmezésén ala­pult, s így a fantáziák birodalmába kell utalnunk. A közölt vizsgálati jegyző­könyv mindenesetre visszavisz bennünket a rideg valóság talajára, s bepillan­tást ad abba a társadalomba, amelynek zárt és merev keretei nagyon is meg­határozták tagjainak életútját. A nádor utasítására 1698-ban összeállított tanú­vallomási jegyzőkönyv adatai sok érdekességet árulnak el a katonáskodó neme­sek életének hétköznapjairól. Kismarton, 1698. június 15. Darás István nádori ítélőmester által felvett jegyzőkönyv, amely tanúvallo­másokat tartalmaz arról, hogyan gazdálkodott Miskey István, mint gyám, Kis­faludy László árváinak vagyonával. (Eredeti. OL.P.431. Kisfaludy család idősebb ágának levéltára. 2. cs.) Inquisitionales super tutoratum Domini condam Stephani Miskey. Infrascriptus Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis Inclytae Tabulae Regiae Judiciariae, et Cancellariae Suae Serenitatis Palatinalis Juratus Nótárius, fateor et recognosco praesentium per vigorem. Quod posteaquam penes gratiosas prae­libatae Suae Serenitatis Palatinalis Domini Domini mei Benignissimi literas compulsoriales pro parte et ad instantiam Nobilis Dominae Barbaráé, Generosi Domini Pauli Talián de Vizek, Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis Tricesimae Soproniensis administratoris conthoralis, nec non Sigismundi, Ladislai et Pauli, filiae et filiorum condam Ladislai Kisfaludy, authentice emanatas, mihique prae­ceptorie (pro peragenda infrascripta inquisitione) sonantes, et directas a prae­libata Sua Serenitate Palatinali exmissus extitissem, ex tunc vigesima septima et subsequentibus praeterlapsi mensis maji, anni modo labentis infrascripti diebus or dims subsequentis ex munere mihi incumbente juxta tenorem ab infra deno­tatorum De eo utri punctorum erga testes et loca subinserta accedendo fecerim vagion kőzőtük. Miskei Istvánt is tegnap élőt temették el, az eőcső is halálos seb­ben fekszik, három vajda is veszet el." OL. Károlyi lt. P.396. Acta publica. Ser. I. 1704. márc. Fasc. 3. C. 13. Eszerint tehát nem Miskey János esett el, hanem István, amit a későbbi adatok is megerősítenek. 12 Kiss Ákos, A XVII. századi Győr két nevezetes katonája, a két Miskey István. Arrabona 10 (1968) 93—105. 1. És már fent idézett munkájában: Tinnye, Uny és Jászfalu... 8. 1. —' „Miskey II. István élete végén Győr várának lovassági főpa­rancsnoka (Praesidii Jauriensis equestri ductor), majd az egész város és erősség tábornoki rangú főparancsnoka lett (supremus ductor) subditus generálisként..." „A koros császári tábornok a Rákóczi-korban végig labanc kézen maradt győri várban fejezte be életét, politikai hovatartozásáról, érzelmeiről nincsen adatunk." I. m. Arrabona 10 (1968) 103. 1. Ahány sor, annyi hiba. Miskey Istvánt csak a szer­zőnek ezek a tévedései léptették elő tábornokká, hiszen az „equestri ductor" egy­szerűen lovashadnagyot, nem pedig „lovassági főparancsnokot", s a „supremus ductor" sem „tábornoki rangú főparancsnokot", hanem csupán főhadnagyot jelent. Ami pedig a „subditus generalis" birtokos szerkezet helyes értelmezését illeti, ah­hoz talán a 9. sz. jegyzetben idézett levél ad némi útmutatást: Miskey István való­ban „subditus generalis", vagyis Forgách Simonnak, mint győri tábornoknak alá­rendelt, bizalmas tisztje volt — de ettől még megmaradt főhadnagynak. ,262

Next

/
Thumbnails
Contents