Arrabona - Múzeumi közlemények 13. (Győr, 1971)

Környei A.: Internacionalisták visszaemlékezései a soproni Liszt Ferenc Múzeum gyűjteményéből

csak tudatos politikai tett Majthényi János állásfoglalása. Majthényi Oroszor­szágban elméleti úton vált hivatásos forradalmárrá — bár nála is hangsúlyozni kell a valóság élményeinek előremozdító szerepét. Kelemen Géza agitáció hatá­sára lépett be a vörös hadseregbe. Politikai iskolázottsága, amelynek nagy részét a hadifogságban szerezte, a szovjethatalom tudatos harcosává tette őt ; felismerte az igazságos és igazságtalan háború közötti különbséget, osztályharcos szemlé­letre tett szert. Halványan jelentkezik ez a politikai motívum Hajtó Józsefnél is, sokkal erősebb személyes élményanyaggal— bár ő inkább azok közé az inter­nacionalisták közé tartozik, akiknek állásfoglalásában erősebben meghatározó szerepű az egzisztenciális motívum. A forradalmi Oroszországban a hadifoglyoknak egyszerűen létkérdés volt a harc, megélhetési forrás. A forradalmi időszakban teljesen elemeire széthul­lott szervezetlen orosz gazdasági és társadalmi életben a hadifoglyok nagy több­sége egyszerűen másként nem tudta elképzelni létfenntartását (életének és ellá­tásának biztosítását), mint szervezett fegyveres testület tagjaként. Az Oroszor­szágban harcoló csapatok valamilyen formában mindig biztosították ellátásu­kat, több-kevesebb pontossággal és rendszerességgel zsoldot is fizettek tagjaik­nak, a zűrzavaros körülmények között az idegen hadifoglyok létbiztonságát csak a fegyveres közösségben találta meg. A prózai jobblét csalogató hatását világo­san Bakó Lajos fogalmazza meg: „Irigykedtem rájuk (t. i. a vöröskatonákra. K. A.), hogy azoknak mindenük van, pénzük is, meg enni is, inni is, nem nélkülöz­tek." Ez a meggondolás valószínűleg minden internacionalistában felmerül, né­hánynál elsődlegesen meghatározó jelentőséggel. De az ilyeneknél is a politikum abban van, hogy melyik oldalon álltak a harcolók közé. A helyes választásnak kézenfekvő indoka a korábbi politikai iskolázottságuk mellett a pillanatnyi hely­zet megítélése, a szovjethatalom és a fehér rendszernek a hadifoglyokkal szem­beni bánásmódban mutatkozó különbsége. Adatközlőink állásfoglalásában a több-kevesebb élességgel jelentkező poli­tikum és a mindnyájuknál meglevő egzisztenciális meggondolások mellett egyéb motívumok is jelentkeznek. Ilyen elsősorban a közösség magával ragadó sze­repe. Molnár József, Rács János azért álltak a vörösök közé, mert ismerősök csalták őket. Kelemen Géza és Hajtó József esetében ez a hívás agitáció, tobor­zás formájában mutatkozik. Különös esete jelentkezik a közösségi motiváció­nak Csendes Györgynél, őt a közlegény hadifoglyok vezetőjükül választották, és vitték magukkal a forradalmi harcokba. Különös egyéniség e szempontból Bakó Lajos. Az ő állásfoglalásában a po­litikai, egzisztenciális és társas motívumok mellett különös erővel jelentkezik a kalandvágy, a fiatalos, nyugtalan vállalkozó beállítottságból fakadó állandó változtatni akarás. Ez utóbbi minden esetben erősen befolyásolja az előző mo­tívumokból fakadó döntések realizálásának módját is. Bakó nem kalandor, csak magatartása kalandokat kereső, életútján nagyon világos és pozitív politikum vonul végig. Az oroszországi polgárháborút valamennyi adatközlőnk elvhű magatartás­sal végigharcolta. Az események, az átélt és megismert realitások tanulsága va­lamennyi fiatal ember egyéniségét átalakította, politikai és erkölcsi arculatát egész életére kihatóan meghatározta. További életükben valamennyien olyan emberként cselekedtek, amilyenné az oroszországi forradalmi harc formálta őket. Többségük hazatérésük után is részt vett az osztályharcban, a magyaror­szági szocialista mozgalmakban. Magyarországi életútjuk meghatározásában je­lentős szerepe van annak a bánásmódnak, ahogyan a magyar rendszer fogadta 27* 419

Next

/
Thumbnails
Contents