Arrabona - Múzeumi közlemények 13. (Győr, 1971)

Sinay J.: Az első győri gyár története

A gyári cím elnyerésétől Stádel Károly haláláig 1862—1887 Az ipari forradalom üteme 1860 után meggyorsult. Az újabb vállalkozá­soktól tartózkodó osztrák burzsoázia helyett a magyar burzsoázia nagyipari ter­jeszkedése került előtérbe. Megerősödtek a magyar burzsoázia kezén levő, na­gyobbrészt már 1848-ban is fennállott kisebb-nagyobb vasöntödék, gépkészítő üzemek, valamint a nagybirtok tulajdonában levő vasgyárak. Ahogy közele­dett az abszolutizmus rendszerének bukása, úgy mozgolódott egyre élénkebben a magyar burzsoázia a nagyipar egyes ágaiban. 51 Az ipari forradalom ütemének gyorsulását segítették azok a rendelkezések, melyekkel a szabadságharc leverése után Ausztria a hivatalosan érvényben levő magyarországi céhtörvények iparkorlátozó hatását kívánta ellensúlyozni. Már az 1851. február 6-án, a helytartóság által kiadott „ideiglenes utasítás a kereske­delmi és iparviszonyok céljáról" bevezette az ún. engedélyezési rendszert, vagyis az ipar Önálló gyakorlását hatósági engedélytől tette függővé. Az 1859. decem­ber 20-án, nyílt parancsban kibocsátott osztrák ipari rendtartás 52 az iparszabad­ság elve alapján, számos korlátozással ugyan, de megszüntette a céheknek az ipar megkezdésére gyakorolt intézkedési jogát. A rendelkezés 1860. május 1-én lépett életbe. Stádel Károlyt most már nem kötötték az eddig is csak formali­tást jelentő céhkorlátok, s a gyári cím elnyeréséhez szükséges hatósági engedély megszerzésének első lépéseként 1860. május 31-én működési bizonyítványért fordult a városi magisztrátushoz, melyet június 8-án állítottak ki részére. 53 Mire a többi iratot is beszerezte, az ideiglenes törvénykezési szabályok V. szakasza alapján ismét érvénybe lépett a gyárak alapítását szabályozó 1840. XVII. te, s ennek értelmében a gyári cím elnyeréséért az 1861-ben újból életre hívott Helytartótanácshoz kellett fordulnia. Stádel 1862. január 23-án adta be folya­modványát a városi tanácshoz, melyben a gyári engedély iránti kérelmét így indokolta meg: „De mivel gazdasági gépeim, illetőleg készítményeim, iparszerű előállítás mellett, csak szűk körben terjedhetnek és készítményeimnek általános ismer­tetését és szétterjesztését és azoknak illy formáni nagyobb kelendőségét, csak gyári engedély mellett, ha t. i. készítményeimet bárhol nagyban és kicsinyben árulhatom és e' végre raktárakat állíthatok, vélem elérhetni: ennél fogva az 1840. évi 17 ik t. ez. alapján, a' Tekéntetes Tanátsnál esedezem, méltóztassék . .. részemre a' gyári engedélyt megadni, tekéntve a' Nagyméltóságú magyar ki­rályi Helytartótanátsnál, jelen folyamodványomnak oda ajánlólag leendő felter­jesztése mellett kieszközölni." 5 ' 1 A városi tanácsülés január 24-én tárgyalta Stádel kérvényét, és határozatot hozott, hogy külön bizottság vizsgálja meg az üzemet, hogy méltó-e a gyári cím elnyerésére, ill. a kérelem tanácsi támogatására. A bizottság február 19-én kelt jelentéséből pontos képet kaphatunk a Stádel-gyár korabeli állapotáról, így in­dokolt annak teljes terjedelmű közreadása. 51 Sándor V., i. m. 9. 1. 52 1859. RGBl 65. sz. 53 XJM HGy HD 70.44.3. lsz. 54 GySmL:l Győr város tanácsának iratai. 259/1862. sz. 325

Next

/
Thumbnails
Contents