Arrabona - Múzeumi közlemények 12. (Győr, 1970)
Lengyel A.: Dannüje k isztorii rabocsevo dvizsenija v Györe
и несомненно во многом вредили рабочему движению. Но решимость промышленного и аграрного пролетариата не удалось ни, сломить, ни, темболее, погубить. Об этом свидетельствуют и такие факты, как то, что дьёрские металлисты и работники деревообрабатывающего завода 1-го ьЕгуста хотели провести народный митинго что в се 1ах усили<алась пропаганда, направленная на вовлечение в организаиии мелких землевладельцев и батраков а 7. сентября объявили стачку рабочие вновь открытг го дьерского Вагонного и Машиностроительного завода. Работа, правда была прекращена бсего на есколько дней, но известие о забастовке в «волновало правительственные круги, тем более, что напряжение не спало и в последующие дни. Этот вывод подтвердило и то обстоятельство, что осенью большой митинг провали рабочие дьёрских предприятий, а из деревень Дьёрсигет, Ревфалу и Дьёрсентиван приходили известия об усилении движения крестьян. Вскоре были предприняты и контрмеры. Дирекция Вагонного завода (нарушив свое обещание) уволило участников сентябрьской заб1сювки, правитетьство Банффи слало директивы все более строгого тона, влавшм образом г осле того, как ему стало известно, что в селах Дьёрсентиван, Семере и Рабапатона замечается оживление организационной деятельности' Эти факты вызывали тревогу уже и поточу, что как раз в этот период в Дьёре крепло организованное дьёрским каноником Шандоро* Гиссвейном хрисчианскосоциалистическое движение и "возникла опасность, что и эти рабочие втянутся в водоворот с щиализма." Нет сомненья в том, что этипредупредительчые меры возымели действие, но социалистическое движение не ослабло, хотя и б лли пер рывы в неси.олько недель. Весной 1898 года вооруженные силы разогнали участников небольшого митинга, в Коронце, Рабапатоне тайные собрания стали почти регулярными, и хотя в Дьёре господствовали сравнительная тишина и порядок, соответствующие органы власти не предавались иллюзиям, что опасность миновала. Новые меры, кроме предупреждения, должны были служить и устрашению людей. Строгий контроль за деятельностью рабочих объединений, перв е судебное дело против социалистов, затеянное дьёрской слуд^бной палатой — все это следует зачислить в ряд этих м.роприятий. — Однако скрытый жар недовольства огорчения тлел дальше и только ждал времени, ч обы сно а вспыхнуть Напрасно льёрские власти посылали свои лакированны з обманывающие самих себя донесения, 24-го августа 1898 года забастовку начали 300 столяра Вагонног» завода, а их примеру вскоре последовали и многие другие. Причиной прекращения работы в течение четырех дней было то, что дирекция не хотела оплатить сверхурочные. Примирение состоялось лишь пссле того, как руководство завода сог асилось выполнить требования рабочих. Но в эти же недели губернатор получил секретное сообщение о том, что социалдемократическая партия активизировала свою органи>ационную деятельность и выбрала одним из центров агитационной р боты как раз город Дьёр. Меры по безопасности таким образом опять пришлось усилить и одним из следствий этого было то, что 1-го мая 1899 года дьёрскИе рабочие могли собраться на праздник < пять юлько в саду Комло. Агитационную деятельность, однако, в (астяч не удалось прекратить, ни в Дьёре, ни в его окрестностях. Из-за на- ряженного настроенния явившегося следствием увольнения с Вагонного завода, и беспокойства наблюдавшегося среди батраков-жнецов, дело дошло до новых маневров со стороны со тветствующих центральных правительственных и местных властей. Так они хотели предупредить дальнейшэе распространение агитацион «ой деятельности, которая всегда готова воспользоваться положением, нас (роениями раб чих. Альфред Лендьел 303
