Arrabona - Múzeumi közlemények 11. (Győr, 1969)

Schleich L.: A KIMSZ győri csoportja

kis számban jelentek meg? A ..rendezőség'" több alkalommal hívta megbeszélésre az érdeklődő ifjú műkedvelőket. A megbeszélés mindannyiszor elmaradt. Többször esett szó az „ifjúmunkás dalárdá"-ról. A tagtoborzás már befejeződött. Miért késik a munka megkezdése? Az interpellációkra az elnök a választ megadta. Elhangzott néhány indítvány is. Pl. A vezetőség biztosítsa a lehetőséget, hogy az ifjúmunkások — miként korábban — kedvezményes áron kapjanak jegyet a moziba. A vezetőség gondoskodjék az ifjúmunkások könyvtára állományának felfrissítéséről, kiegészítéséről, mert a könyvek egy része elrongyolódott vagy elavult. A könyvtári órák szaporításával tegye lehetővé, hegy a tagok gyakrabban juthassanak könyvekhez, A fiatalságnak ma több tanulnivalója, több megismernivalója van, mint elődeinek. Nem szabad elvenni tőlük a könyvet. Minden alkalmat meg kell adni a fiataloknak, hogy ismereteiket fejlesszék, ízlésüket tökéletesítsék. Gondoskodjék a vezetőség, hogy az ifjúmunkásoknak meghirdetett szociológiai előadások tovább folytatódjanak. (Eddig egyetlen előadás volt.) Gondoskodjék a vezetőség az ifjúmunkások Otthonának házirendjéről, s ellenőrizze a tagoknak a házirendhez való alkalmazkodását. Gondoskodjék arról, hogy az ifjúmunkásság osztályöntudata erősödjék; a diákok bomlasztó tevékenységét pedig fékezze meg. Ha a meggyőzés nem vezet eredményre, a bomlasztó elemeket a csoportból zárja ki. Ébredő magyaroknak, ellenforradalomra aspirálóknak nincs helye a csoportban! A Testvériség-ben többször olvastak az ifjúmunkások szervező bizottságáról. A vezetőség határozza meg e bizottság feladatát. A közgyűlés utolsó pontja, Telegdi Pálnak az ,,Ifjúmunkásmozgalom és proletárpolitika" c. előadása elmaradt. Az előadó nem jelent meg. Oka — ismeretlen. A gyűlés lefolyásáról mind a Győri Vörös Üjság, mind a Testvériség megemlékezik. Az előbbi csupán a tényt adja. Az utóbbi részletesen, általában kedvező hangon. „Látni és hallani ezeket a 12—18 éves fiatalembereket, amint komolyan tárgyalnak: olyan gondolatokat vetnek fel, ami a tapasztalt felnőtteknek is dicséretére válnék — eltekintve némi gyerekes izgulékonyságtól, amellyel egy-egy közbekiáltást zajongással kísérnek — reményt nyújt arra, hogy ez a generáció igazi támasza és harcosa lesz a tiszta kommunizmusnak." A beszámoló felhívja az idősebb munkásokat, hogy „szeretettel és megértéssel vegyék gondjaikba az ifjúmunkásokat, s neveljék őket azzal a tudattal, hogy ezek fogják valóságban megteremteni a boldog világot'". A fiatalokat pedig arra kéri, hogy „igyekezzenek elfelejteni a fizikai és szellemi ifjúmunkások közötti különbséget".'

50 A diákok korábbi „szekció" jellege az új csoportban megszűnt. Az ifjúmunkásokkal való súrlódás azonban továbbra is megmaradt. Semmiképpen nem segítette elő az ifjúsági egységet. Intenzitásában csökkent: nyári szünet lévén, a diákok nagy többsége nem látogatta az otthont. Nem találkozott az ifjúmunkásokkal. A vezetőség összetétele lehetőséget ad 1. a csoport vezetésében érvényesülő szellemre, 2. létszáma pedig a csoport létszámának valószínűsítésére. 1. Az új vezetőség 9, a választmány pedig 12 tagból áll. A vezetőség: elnök: Periinger Ferenc (K); alelnök: Szarvas Ernő (K); I. titkár: Klein Pál (Ksz); II. titkár: Glücksmann Andor (K, D); I. pénztáros: Barnafy István; II. pénztá40 T 1919. VII. 12., GyVU 1919. VII. 13. 256