Arrabona - Múzeumi közlemények 11. (Győr, 1969)

Schleich L.: A KIMSZ győri csoportja

ség kialakulását. Szellemi fölényüket hangoztatták. Magasabb rendű illúzióik­kal nem szakítottak. Talán elkerülte a figyelmüket, vagy egyszerűen nem vet­ték tudomásul azokat a röplapokat, melyek azt hangsúlyozták, hogy a „pro­letár állam nem ismer különbséget fizikai és szellemi munkás között', vagy „a középiskolai tanulók adják fel azt az illúziót, hogy a szellemi munkások magasabb társadalmi helyzetben vannak a testi munkásoknál." A diákság ve­zetőinek, Glücksmann-nak, Heszkynek, Bánkinak, Tiringernek nem kevés ide­jét és erejét vette igénybe a diákság ilyen viselkedésének a letompítása. Mindezeket a jelenségeket a vezetőség részben közvetve, részben közvet­lenül is tapasztalta. Berger és Pocsai is több alkalommal szóvá tette Bánki­nalt vagy Heszkynek. Heszky különösen népszerűségnek örvendett mind az ifjúmunkások, mind a diákok körében. Közbelépése lecsendesítette a diákokat, De az elcsendesedés rövid életű volt. Újra fellángoltak az ellentétek, s tovább sorvasztották a csoportot. A június 5-i gyűlésen élesen felvetődött a diákság magatartásának ábrá­zolása a közgyűlésen. A vezetőség egyik-másik tagja enyhíteni akarta a diá­kok viselkedését. Berger azonban a készítendő beszámolóban a reális helyzet­kép megrajzolásához ragaszkodott. Ugyanezen a gyűlésen a vezetőség megállapodott abban is. hogy a köz­gyűlésen központi küldött jelenjék meg, aki olyan előadást tartson, mely az ifjúmunkásnak a proletárdiktatúrában betöltendő szerepéről világos megfogal­mazásban tájékoztatja a tagságot. Ezzel a vezetőség elejét akart'? venni, hogy a feladatok egy-egy mozzanatának meddő, időt pocsékoló magyarázgatásával kelljen foglalkoznia, mert így elmerül a részletekben, s az egyetemes célkitű­zésről elterelődik a figyelme. Közben a vezetőség július 8-án (elég későn!) a Testvériség útján értesíti a tagokat, hogy a csoport július 11-én, pénteken du. 5 órakor félévi közgyű­lést tart a Lloyd nagytermében. De mintha maga is érezné, hogy a 72 órás határidő kissé szűkre szabott, ezért felhívja a tagokat, hogy a közgyűlés érde­kében a legnagyobb agitációt fejtsék ki. Tájékoztatásul közli a közgyűlés tárgy­sorozatát. 39 Annak ellenére, hogy a gyűlés időpontjáról a vezetőség elég későn tájé­koztatta a tagságot, s a gyárak, különösebben pedig a kisiparosok csak mér­sékelt számban engedték el az ifjúmunkásokat, a gyűlés napján mégis meg­jelentek annyian, hogy a Lloyd nagyterme szűknek bizonyult. Kb. négyszázan voltak a teremben. Csaknem százan kívül rekedtek. A diákokat hátrányosan érintette a gyűlés idejének késői közlése. Az is­kolai év június 12-én befejeződött. A vidékiek hazautaztak. Az ittmaradtak ellenzéki, ,,szociáldemokrata" beállítottságú tagjai, a korábbi SZIOSZ-elnöknek. Erdélyi Gáspárnak az irányításával, lázas izgalommal toborozták, s szinte kény­szerítették a helybeli diákokat a gyűlésen való megjelenésre. Erős tevékenysé­get fejtett ki a diákok irányában a számban kicsiny, de aktivitásban egyre erősbödő Hévei-csoport. Hévéiről mind a diákok, mind az ifjúmunkások köré­ben az a vélemény alakult ki, hogy szoros kapcsolatot tart a Gömbös-féle Éb­redő Magyarok Egyesületé-vei. A diákok soraiban végzett agitáció eredménye, hogy a gyűlésen az ifjú­munkások mellett mintegy száz diák jelent meg. Köztük a Hévei-csoportnak kb. 20—25 tagja. 39 T 1919. VII. 8. 252

Next

/
Thumbnails
Contents