Arrabona - Múzeumi közlemények 11. (Győr, 1969)

Schleich L.: A KIMSZ győri csoportja

egy hónapig, a szövetségnek az SZDP-től való elszakadásáig töltötte be. Ké­sőbb, mikor az SZDP létre hozta a maga ifjúmunkás szövetségét (SZIOSZ). ennek a szövetségnek az elnöki teendőit látta el 1919. március 21-ig. Weisz feb­ruár 26-án érkezett Győrbe. Itt a központtól kapott utasításnak megfelelően megbeszéléseket folytatott a helyi pártvezetőkkel, az ifjúság jobboldali veze­tőivel az új csoport munkáját és vezetőségét illetőleg. A Lloyd-ban tartott gyűlést a pártvezetőség megbízásából Bali József nyi­totta meg. Megemlékezett az SZDP történelmi múltjáról; a szervezett mun­kásság évtizedes küzdelmeiről. Vázolta azt a szerepet, amit az öntudatos mun­kások utódainak: az ifjúmunkásoknak a forrongó világ lecsendesítésében, a szo­cialista jövő kialakításában be kell tölteniük. A központi kiküldött — Weisz Samu — az agitátor szenvedélyességével szólt arról: milyen volt az ifjúmunkások helyzete a kapitalista korszakban; szólt az ifjúmunkás-egységet megbontó IOSZ megalakulásáról; a kommunista vezetés alá került szövetségnek az SZDP-től való elszakadásáról, de hallgatott arról, hogy a szakadást valójában az SZDP-nek a munkásifjúsággal szemben tanúsított magatartása idézte elő; szólt az SZDP elveihez hű fiatalok mun­kájáról, melynek eredményeképpen létrejött az SZDP keretén belül, a párt közvetlen irányítása alatt működő Szociáldemokrata Ifjúmunkások Országos Szövetsége; szólt ennek a szövetségnek a célkitűzéseiről. Felhívta a megjelent ifjúmunkásokat: tanuljanak, hogy amikor felszabadulnak, s kikerülnek az életbe, tudják: mit kell cselekedniük. Weisz beszédének a végén Tiringer, Vidor, Adler, Glücksmann vezetésé­vel mintegy 45—50 diák bevonult a gyűlésre, s a terem hátulsó részében he­lyezkedett el. 17 A pártvezetőség két küldöttje is felszólalt a gyűlésen. Stick rövidebb. Wajdits hosszabb beszédben igyekezett megmagyarázni: mit tett a párt helyi vonatkozásban a munkásifjúság érdekében. Kemény ítéletet mondott a szaka­dárokról, az erők megosztásáról, a fel-felbukkanó ellenforradalmi kísérletek­ről, az ifjúságot fenyegető „bolsevik veszély"-ről. A „bolsevik veszély"-re a gyűlésre bevonult diákság hangos megjegyzésekkel reagált. Stick is, Wajdits is annak a gondolatnak a kihangsúlyozásával fejezte be beszédét, hogy az SZDP az ifjúmunkások patrónusa, s az ifjúmunkások helye az SZDP-ben van. A pártvezetőség a gyűlés előkészítése közben figyelemmel volt arra, hogy a gyűlésen lehetőleg olyan munkásfiatalok vegyenek részt, akik a párt hívei­nek érzik és vallják magukat. Ennek ellenére elég nagy számban jelentek meg olyanok is, akik az IOSZ-hoz tartoztak, vagy vele rokonszenveztek, tehát akik a megalkuvó párttal már szakítottak, illetve attól távolodóban vannak. A gyűlés ifjúmunkásai tehát nem voltak egyazon véleményűek az SZDP elveit illetőleg. Ez a nézet, illetve meggyőződésbeli különbség akkor ütközött ki, mikor a vezetőségre vonatkozó hivatalos listát a gyűlést vezető Bali József előterjesztette. A lista a pártvezetőség hivatalos állásfoglalását tükrözte. A je-r löltek pártneveltek voltak. Szociáldemokrata meggyőződésükről bizonyságot adtak; akikről a párt jogosan hitte, jogosan feltételezte, hogy szilárd szociál­demokrata világnézetűek, s töretlenül folytatják majd azt a munkát, amit az elődök elkezdtek. A hivatalos lista ismertetése a gyűlés nyugodt hangulatát megzavarta. A fiatalok egy része sérelmesnek tartotta, hogy a hivatalos listán nem szere­pel az ifjúmunkások körében oly nagy népszerűségnek örvendő Periinger Fe­17 Pocsai József visszaemlékezése. 232

Next

/
Thumbnails
Contents