Arrabona - Múzeumi közlemények 7. (Győr, 1965)

Dávid L.: A népi demokratikus forradalom Győr-Sopron megyében 1945–1948

Hédervárott •— október 20-án — szerszámokat, kemencéket és 500 edényt javí­tottak meg. 7! ') Többször előfordult, hogy szociáldemokraták csatlakoztak a kom­munistákhoz, s ez a munkás—paraszt szövetség mellett a munkásegységet is se­gítette. A kommunista párt —• országos szinten — követelte az ércbányák és a ban­kok állami ellenőrzését. Megyénk munkás és paraszt dolgozói egyetértettek a kommunista párt feladatmegjelölésével. A munkások látták, hogy az ércbányák államosítása közvetetten is az érdekük: a győri nehézipari üzemek és a moson­magyaróvári Bauxitgyár nyersanyagellátása döntő a számukra is. A munkások a bankok államosításának politikai jelentőségét, a parasztság pedig gazdasági és szociális fontosságát látták meg először. A szegény- és középparasztok saját életük, múltjuk alapján ismerték meg — az árverezéseken keresztül — a ban­kok hatását. A munkások és a parasztok egységes állásfoglalása arra késztette a paraszt­pártot és a szociáldemokrata pártot, hogy a kommunisták javaslatára megala­kítsák a Függetlenségi Fronton belül a Baloldali Blokkot. „A március 5-én lét­rejött Baloldali Blokkban kifejezésre jutott a munkásosztálynak a szegénypa­rasztsággal alkotott szövetsége, mely a munkásosztály akcióegysége alapján jött létre. Célja a forradalmi átalakulás meggyorsítása volt.'' H0 A Győri Munkás, a szociáldemokrata párt megyei lapja április 14-én bejelentette, hogy befejezték a bankok állami ellenőrzésének előkészítését 81 , és május 25-én közölte: a nem­zetgyűlés elfogadta a bányák államosításáról szóló törvényjavaslatot/ 2 A szociáldemokrata párt egésze nem értett egyet a szocialista rend megte­remtésének csíráit jelentő intézkedésekkel. A Baloldali Blokkba tömörülés azon­ban megakadályozta ekkor, hogy a jobboldali, vagy középutas vezetői nyíltan a forradalom továbbfejlesztése ellen foglaljanak állást. Bán Antal az erőviszo­nyok kényszerítő hatására mondta el március 17-én Győrött: „ . . . belpolitikát tisztázó erőtényező a két munkáspárt együttműködése — egy osztály két pártja dolgozik vállvetve." ,,Ha egyes emberek nem követik a kommunista párt cél­jait és zavarják a pártunk működését, ezeket gerinces kiállással rendreutasít­juk." Beszédének későbbi részében vagy magát cáfolja meg, vagy a jobboldallal tudatja valódi állásfoglalását. „Félévszázados múltunk nekünk adja meg egye­dül a jogot, hogy demokráciáról beszéljünk." „Mi önálló, a magunk útját meg­szabó párt vagyunk és ebből egy jottányit sem engedünk." A szociáldemokrata párt nem engedi magát ,, . . . sem jobbra, sem balra". Szurdy István ugyanezen a nagygyűlésen a bányák és a kulcsipar államosítása mellett foglalt állást. 8 '' A munkáspártok együttműködése folytatódott azzal, hogy a kommunista és a szociáldemokrata megyei vezetők (a pártok küldötteivel) közösen hallgat­ták meg ápr. 24-én a budapesti nagygyűlés szónokait. Szántó Z. és Medey I. megállapították: ,,. . . mennyire fontos a becsületes, őszinte együttműködés". „Célkitűzéseink azonosak és ha tempóbeli különbség van is a két munkáspárt között, ez nem lehet akadálya az együttműködésnek." (11. ábra 84 .) Az ülés hatá­rozata: ,,. .. az együttműködés akadályainak kiküszöbölése, ennek céljából egy héten belül közös vezetőségi ülés összehívása.. ." Módszerként a kommunisták 79 DSzN II. évf. 236. sz. 80 Ságvári Á., i. m. 226. 81 GyM II. évf. 84. sz. 82 Uo. II. évf. 117. sz. 83 Uo. II. évf. 62—64. sz. 84 Uo. II. évf. 95. sz. 532

Next

/
Thumbnails
Contents