Arrabona - Múzeumi közlemények 7. (Győr, 1965)

Dávid L.: A népi demokratikus forradalom Győr-Sopron megyében 1945–1948

katasztrális hold földet követeltek vissza.'

0 A kisgazdapárti jobboldal a mögötte álló földbirtokosok hatására — szintén a földreform revízióját követelte. Részben úgy, hogy a kisajátított földbirtokból ne családonként, hanem családtagonként maradjon 100 kat. hold föld; másrészt úgy, hogy a gazdagparasztság szószólójaként lépett fel. Beziben az egyik országgyűlési képviselő (novemberben) azzal izgatott a földreform ellen, hogy arra biztatta az elégedetlenkedő gazdagparasztokat: a nincsteleneknek juttatott házhelyeken ,,.. . rugdalják ki a karókat!"

63 A kisgazdapárt szerint „A kulcskérdés a Kommunista Párt elszigetelése volt. Ehhez nemcsak a tömeghangulatot kellett előkészíteni, hanem a Kommunista Párt szövetségeseinek táborában is olyan helyzetet kellett teremteni, hogy ezeknek az általában baloldali pártoknak a jobbszárnya nyílt szakítást hajtson végre. Ezért — Peyer Károly támogatásával — most már konkrétan napirendre került a munkáspártok egységét megbontó kisgazda—szociáldemokrata pártszövetség terve."

64 Hám Tibor a március elején megtartott kisgazda gyűlésen — a Győrött már ismert elvet melegítette fel — a kisgazdapárt és a szociáldemokrata párt összefogását, annak szükségességét hirdette.

65 Ha ez a megye jobboldali szociáldemokrata vezetőin múlott volna, feltétlenül bekövetkezik. A kommunista párt helyes politikája, a szociáldemokrata munkások tömegeinek és egyes baloldali vezetőinek állásfoglalása megakadályozta, hogy ez a szövetség a megyénkben létrejöjjön. A kommunista párt levonta a kisgazdapárti győzelem tanulságait. Az elért eredmények megszilárdítása, a szocialista forradalom továbbfejlesztése akkor valósulhat meg, ha a munkásegység megszilárdul: a kommunista és a szociáldemokrata párt szorosabban együttműködik, akcióegységük növekszik; ha a munkás-paraszt szövetség megerősödik: a kommunista és a parasztpárt még közelebb kerül egymáshoz; ha kisgazdapárt dolgozó paraszti tömegeit felvilágosítják pártjuk politikájáról, leválasztják őket a jobboldalról, és a pártot megtisztítják a jobboldali reakciós erőktől. A munkáspártok — az országos politikának megfelelően —• tisztázták az államforma kérdésének jelentőségét, tudatosították, hogy nem egyszerűen formai szempontból fontos a királyság intézményének teljes felszámolása. Nevelő, felvilágosító munkájuknak eredménye lett, hogy a köztársaság kikiáltását megyénkben is őszinte lelkesedéssel ünnepelték meg. Az államrend megszilárdítása terén elért eredményhez a szociáldemokrata és a parasztpárt is hozzájárult. A dolgozók kinyilvánították akaratukat: a köztársaság megszilárdítását és továbbfejlesztését minden erejükkel elősegítik. A február 3-i tömeggyűlésen Győrött 10 000 dolgozó vett részt, tüntettek a köztársaság mellett, a reakció ellen. A kommunista párt ekkor is nagyon hatásosan használta a tömegmozgatást — mint eszközt —• a népi államhatalom megszilárdítása mellett.

66 (Az 1946: I. t. c. többek között kimondta: ,,A magyar köztársaság alaptörvénye szerint az államhatalom kizárólagos forrása és birtokosa a magyar nép."

67

) 62 DSzN II. évf. 28. sz. 63 Uo. II. évf. 267. sz. 64 Ságvári Á., i. m. 191—192. 65 DSzN II. évf. 79. sz. 66 Uo. II. évf. 27. sz. és Tanulmányok a népi demokrácia történetéből Molnár J., i. m. 354. 67 Elekes D.

; szerkesztésében A mai Magyarország (Bp.) 33. 528