Székesfehérvári Szemle 8. évf. (1938)

állapítja, hogy Székesfehérvár Buda­pest tőszomszédságában is megtudta őrizni sajátos helyi szerepkörét és még jobban ki is építheti. Fejér me­gyében pedig kielégítő a természetes népszaporodás és a nagyobb számú lakosság elhelyezésére hivatott mező­gazdasági tartalékterületei az ősi vár­megye múltjához méltó jövőjének értékes, határozott biztosítékai. HIVATALOS TUDÓSÍTÁSOK A múzeum működési területe. A m. kir. vall. és közokt. minisztérium 10691/1938. sz. alatt kelt szabály­rendelete értelmében a Fejérvárme­gyei és Székesfehérvári Múzeum ása­tási területe, illetőleg ásatási érde­keltségi körzeteként Székesfehérvár tvh. sz. kir. város és Fejér vm. terü­letét, Komárom és Esztergom k. e. e. vármegyék, valamint Pest-Pilis-Solt­Kiskun vármegye dunántúli részét állapította meg. A szabályrendelet értelmében a múzeum köteles mind az ásatási területet, mind az ásatási érdekeltségi körzetét lehetőség szerint szemmel tartani és a jogszabályokkal ellenkező ásatások, valamint a tervszerű ásatás esetén kívül (bányamíveléssel, vízszabályozással, építkezések meg­semmisítésével, út- és vasútépítéssel, egyéb közművek létesítésével, erdei, mezei, szőlő- és gyümölcsgazdálko­dással kapcsolatos, vagy egyéb hasonló munkálatok alkalmával, vagy véletlen találás eredményeként) előkerült mu­zeális jelentőségű tárgy fogalma-kö­rébe tartozó dolog eltulajdonításának eseteit, ha erről tudomást szerez, az illetékes hatóságok tudomására jut­tatni. Bpest, 1938 február 28. A múzeum tisztviselőkérdésé­nek rendezése. A Közgyűjtemények Orsz. Főfelügyelősége 61/1938. sz. alatt a következő átiratot intézte a múzeum vezetőségéhez : Tekintetes Igazgatóság ! A mú­zeum 1937. évi működéséről beterjesz­tett jelentését elismeréssel vettem tu­domásul. Köszönetemet fejezem ki mind­azoknak, akik a múzeumépület ki­bővítése, külső és belső átalakítása, új berendezése, az ideiglenes kiállítá­sok rendezése, az anyagi támogatás, a muzeális anyag gyarapítása körül alkotó munkát végeztek, s mindezzel a Fejérvármegyei és Székesfehérvári Múzeumot korábbi szerényebb szint­jéről legkiválóbb közgyűjteményeink sorába emelték. Illeti e köszönetem első sorban Marosi Arnold kormány­főtanácsos, múzeumigazgató urat, az ő lelkiismeretes sáfárkodását, ébersé­gét, lelkes ügyszeretetét. Elérkezettnek látom az időt arra, hogy a nagyrafejlődött intézmény szín­vonalának megtartása és a további rendszeres gyarapítás és fejlesztés, nemkülönben a nagyérdemű múzeum­igazgató tehermentesítése érdekében megfelelő biztosítások történjenek. Mindenekelőtt számbaveendő a Ma­gyar Nemzeti Múzeum által alkotott s a Vallás- és Közoktatásügyi Minisz­ter úr által 10.691 1938. III. sz. a. jóváhagyott, az ásatási területek meg­állapítása tárgyában kelt szabályren­delet amaz intézkedése, amely szerint a múzeum korábbi gyűjtőterülete Ko­márom és Esztergom k. e. e. vár­megyék, továbbá Pest-Pilis-Solt-Kis­kun vármegye dunántúli részére is kiterjesztett. A lényegesen nagyobb s állandó éber ellenőrzést kívánó munkaterület szakszerű ellátása csak úgy lesz lehetséges, ha a kellő anyagi és személyzeti ellátottságról gondos­kodás történik. Az egyesületi keret — számos egyesületi múzeumunk példája szerint a fejlődésnek csak bizonyos állomásáig alkalmas a feladatok ellá­tására. A fejlődés során minden egye­sületi múzeum elérkezik arra a vonalra, amikor az egyesületeknél anyagiakban erősebb érdekelt közületekben kell a fenntartás hivatását vállalniuk. A Fe­jérvármegyei és Székesfehérvári Mú­zeum fenntartására Fejér vármegye és Székesfehérvár város közönsége

Next

/
Thumbnails
Contents