Székesfehérvári Szemle 5. évf. (1935)

Radnóti Aladár. A zárt lelet tárgyalásánál a legfontosabbak az utolsó veretek, hiszen ezek verési ideje adja meg az elrejtés időpontját. Általában a legutolsó évekből van a legtöbb érem, de az nem következik be mindig matematikai pontossággal ; lehet hogy az utolsó évekből csak egy-két darab van. Itt könnyen elképzelhetjük a véletlen közbejátszását. Severus Alexander veretei közül még nagy számban kerültek a leletbe a 230-as évből származó érmek.

8

) Még ebben az évben fellép egy új előlapi tipus: a császár fedetlen mellképe IMP ALEXANDER PIVS AVO körirattal. Datálva van ez a mellképi tipus a tribunicia potestas IX. évével, tehát 229 december 10-étől verték ezeket.

9

) A következő évben ugyancsak szerepel az előbb említett hátlap, ugy látszik még a régebbi hátlapokkal párhuzamosan, természetesen TR. P. x.-es hátlapokkal. Ebbe a sorozatba tartozó, nem datált hátlapokkal vert érmek közül még jutott leletünkbe egy darab PROVIDENTIA AVG (Cohen 508). Ide kell soroznunk Julia Mamaea párhuzamos veretét, FELICITAS PVBLICA hátlapi körirattal (Cohen 24). Mint emiitettük 231-ben szerepel a veretek között még egy sorozat a régi IMP SEV ALEXAND AVG averskörirattal, hátlapja VICTORIA AVG (Cohen, 556). Ez az utóbbi sorozat valószínűleg nem jelent időrendben különbséget, mint azt Voetter feltételezi, hanem esetleg két párhuzamos officina pénzverését jelzi. Ha azonban időrendbeli külömbséget is jelent, ezt a sorozatot csakis az előbbi előlapi típusok elé kell tennünk. A 231.-ik év nagy tömegű pénzverése és revers-ábrázolásai a perzsa háború megindítását tükrözik vissza.

11

) Ilyen ábrázolások közé tartozik egy MARS VLTOR köriratú darabja leletünknek, (Cohenlól),

12

) amelyet Voetter 234-re datált.

13

) Ez a datálás azt jelentené, hogy leletünk utolsó darabjai között 3 éves időkülönbség áll fenn. Voetter e beosztását azonban nem tartjuk valószínűnek. Abban az emissióban, ahová ezt a veretet teszi, két azonos köriratú érem szerepel Mars ábrázolásával. Érmünk ábrázolása a lépő Marssal inkább a korai nyugodtabb mozgású ábrázolásokkal mutat rokonságot. Körirata pedig tipikusan valamely háború megindításának évébe vonja, ezért teszi ezt a típust Voetter is a germán háború megindításának évébe (234). Végül pedig, ami döntő, a császári portré abba a 231-es sorozatba osztja ezt a pénzdarabot, amelyikből Voetter csak kevés típust tudott felsorolni.

14

) Ezt a darabot, tehát feltétlenül a 231-es év vereteihez kell sorolnunk, még pedig a későbbi emissiókhoz, úgy hogy ez az érem biztosan a legutolsó darab. így leletünk utolsó darabjai közt semmiféle hiátus nincs. Az utolsó és legfontosabb kérdés, hogy a lelet milyen történeti eseménnyel kapcsolatban került a földbe. Amint láttuk a lelet lezáródása 231-re, a perzsa háború évére esik. Mialatt a csá— 68 —