Székesfehérvári Szemle 1. évf. (1931)

10 SZÉKESFEHÉRVÁRI SZEMLE lett magát szabadíttatni a földesúri hatalom alul. (1776. febr. 9.) Ha a mesterember eladta mesteri jogát, azt tartozott tudomására hozni a magisztrátusnak; ha a vevő mesterlegény volt, a belsőtanács meg­bízta a céhet, hogy adjon fel neki remekdarabot és úgy taksálja őt, amint az az özvegyeknél szo­kásos ; a mesterségre vonatkozó adásvételi szer­ződést pedig beiktatták a magisztrátus jegyzö­könyvébe. (1779. szept. 13.) Dacára a céhszabályoknak a vándorlási évekre vonatkozó rendelkezéseinek, Adamecz András magyar varga mégis azt hozza fel a belsőtanácshoz intézett kérvényében, hogy a ma­gyar vargák céhében 15 olyan mesterember akad, akik sohasem vándoroltak. (1786. évi 972. sz.) Ha a mesterlegény el akar távozni a város­ból, hogy másutt keressen munkát, a magisztrá­tusnál ezt jelenteni tartozik ; a magisztrátus ilyen­kor felhívja az illetékes céhet, hogy a távozó ré­szére „Kundschaftot" állítson ki pecsétje alatt, (bizonyítvány, amely részben erkölcsiségéről, rész­ben tanúsított munkaképességéről szól : 863/1786. fasc. X.) a legény érdeme szerint. II. József a körmenetek alkalmával eltiltja a céhzászlók vivését. 1 Minthogy a céhek hű őrei voltak a vallásosságnak, templomi zászlajuk is volt, rajta a céh védszentjének képével ; az egyes templomokban pedig céhi oltárok is voltak. Hazánkban ezen időkben az ipar nagyobb­részben idegenek kezében volt, akik a céhkény­szer alatt élve, inkább a helyi piacok, vagy a közelben lévő városok országos vásárai számára dolgoztak ; a leglátogatottabb országos vásárok a pestiek voltak, ahova a székesfehérvári mester­emberek rendszerint ellátogattak, de híresek vol­tak a helybeli vásárok is. Már a történetírás is megemlékezik arról, 2 hogy a német városi polgárság, különösen a pesti, pozsonyi, kassai, soproni, temesvári, pécsi és szé­kesfehérvéri tartja fenn az iparüzemek legnagyobb részét ; nálunk a vargák, szíjgyártók, tímárok, takácsok, szabók, kovácsok, mészárosok, aszta­losok és csizmadiák közül emelkednek ki jobbára a tehetős polgárok és ezekből tevődik össze jó részben a magisztrátus és a választott polgárság is néhány honorácior beszámításával — a 19. század elejéig. (Még 1800-ban is Rode András timár a város első tisztviselője.) Az 1805-ben kiadott céhszabályzat már némi engedményeket foglal magában a céhkényszert illetőleg, azonban az 1813-ban közrebocsátott „gé­nérales articuli caehales" (általános céhszabályzat) örökösen eltörli az ugyanazon városban működő mesterek számának megszorítását ; ezen ártikulu­sok szerint minden mesterlegénynek meg kell engedni a remekelést, aki a feltételeknek eleget tesz ; a céhek helyett a közigazgatási hatóság is ad­hat a remekelésre engedélyt, sőt kivételesen egye­seket fel is menttet az alól ; a magisztrátus a para­digma (remekdarab) bírálatával céhén kívül álló ipa­1 Szilágyi S. : Magyarország története. 8. k. 394. old. 2 L, Szilágyi Sándor i. m. rosokat is megbízhat. Remekelés alkalmával ven­dégeskedni tilos. Meghagyják az ártikulusok, hogy „blauer Montag"-ot tartani nem szabad és ugyan­csak tilalmazza a munkának hétköznapi abban­hagyását ; tiltja a mesterlegényeknek, hogy egyik a másikat a mester ellen izgassa, vagy hogy a munkát önkényüleg megszüntessék. Nem szabad összebeszélniük a mestereknek az ipari termékek árának felemelése céljából ; egyben tiltva van az is, hogy akár a mesterek, akár a legények a tör­vényes felsőbbségnek az engedelmességet meg­tagadják. A vándorlást a mesterlegénynek szigorú kö­telességévé teszik ezen szabályzatok, mert az csak a három évi vándorlási idő leteltével reme­kelhet, hogy mesterré avatható legyen ; azonban a külföldön vándorlást igen megnehezítette a szi­gorúan kezelt útlevélrendszer, mert a legény kény­telen volt útlevélért a helytartótanácshoz, esetleg az udvari kancelláriához kérvényt beadni, amely­ben jeleznie kellett, hogy hol és meddig szán­dékozik tartózkodni. A kormányszéktől nyert engedélyhez azután köteles volt a mesterlegény betűszerint ragaszkodni és megtörténhetett, hogy utazási engedélye értelmében épen akkor volt kénytelen eltávozni valamely kedvező munkahe­lyéről, amikor esetleg további ott időzésével mes­terségében nagyobb tudást sajátíthatott volna el, vagy ott szerencséjét alapíthatta volna meg. A „Générales articuli caehales" értelmében minden céh köteles volt átdolgozni a maga céh­szabályait ; a bécsi kormánynak ezzel nem az volt a célja, hogy elősegítse az ipar fejlődését, hanem inkább rendet akart teremteni a vissza­éléseket elkövető céhek között. 1 Az esti záróra betartását szigorúan megkö­vetelték mesterlegényektől; ha „nach gethanenen Zapfenstreich" a korcsmában találták őket, az őr­ség által bekísértettek. (1727. aug. 5.) Szigorúan meg kellett tartani minden mes­terembernek az ünnepi és vasárnapi munkaszü­netet is ; kivételt csupán a borbélyoknak enge­délyeztek, akik gyógyítással foglalkozván, ünnep­napokon is dolgozhattak. (1766. nov. 28.) A chyrurgusoknak meghagyták, hogy nö­vendékeiket (Tyrones, 1774. febr. 7.) ne alkal­mazzák háziszolgálatra, hanem vezessék be azo­kat az anatómiába és a chyrurgiába; ezeket a céhbe csak akkor vehették fel, ha előbb a vá­rosi orvos előtt vizsgát tettek le. Ha a pékek süteményei kifogás alá kerül­tek, esetleg nem volt meg az előírásos súlya a kenyérnek, vagy süteménynek, vagy a minőségre nézve rossznak találtattak, akkor azokat a ma­gisztrátus elkoboztatta. (1764. szept. 4.) A ke­nyér és sütemény súlya hónapról-hónapra állapít­tatott meg. (1773. aug. 13.) Foltozással foglalkozó mesteremberek új munkát nem vállalhatnak. (1722. dec. 18.) A városi magisztrátusnak gondja volt arra is, hogy a mesterjelölt remek készítési kötelezett­ségének határidőre megfeleljen ; amidőn megálla­1 Szilágyi S. i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents