Szőllősy Csilla - Pokrovenszki Krisztián (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 45. (Székesfehérvár, 2017)

Tanulmányok/közlemények - Régészet - Pánya István: Fejér megye solti székének történeti földrajza

Pálija István: Fejér megye solti székének történeti földrajza volt.177 Érdekes, hogy a 15. század elejétől a 16. század elejéig létezett Bugyi dél-délnyugati szomszédságában egy kisebb birtok, melyet (Felsó)]akabhá%ának/Soroksárnak neveztek, s 1507-ben a solti székhez sorolták. A birtokot 1403- ban a Soroksári család kapta meg Zsigmond királytól szolgálataiért cserébe.178 — Következik Szúnyog és Apaj, előbbi csupán 1479-ben szerepel Pest megyei településként, előtte s utána solti széki. Utóbbi végig Fejér megye solti székében volt említve.179 Kicsit bentebb esik a szék határától S^entivánj, amely a 14—15. században hol Pest megyei, hol pedig solti széki településként jelenik meg az oklevelekben.180 — Tőlük északkeletre feküdt Ürbő, mely a 15. század folyamán hol a solti székhez, hol pedig Pest megyéhez tartozott.181 Az Urbőtől észak-északkeletre fekvő Sári, Dabas és Gyón települések, valamint Ménteleké puszta viszont végig Pest megyéhez tartoztak.182 — Elérkeztünk Bábonyhoz mely a 14—15. században a solti székhez tartozott.183 Bár az újkorban Kunbábonyként nevez­ték, eredetileg valószínűleg nem volt köze egyik kun székhez sem. Bábony északkeleti szomszédai, Ssyntpéter, Peszjr, Essó' falvak és Zádogegybáz puszta az adatok szerint végig Pest megyeiek voltak.184 — Következik Adacs és Baracs, melyek a középkorban a solti székhez tartoztak.185 E kettő település neve Bábony pusz­tához hasonlóan „kun” előtagot kapott az újkorban. A jelenleg ismert adatok szerint azonban ezek egyike sem tarto­zott a középkorban a kunok szállásterületéhez. Érdekesség, hogy Baracsot 1512-ben a beszédes Homokbaracs néven említették, mely tökéletesen ráillik a kunság homoktengerében fekvő falura.186 Északkeleti szomszédjuk a kun Bene volt, mely valószínűleg a közeli Kecskemét-székhez tartozott a 15—16. században.187 188 189 — Baracstól a határ dél-délkelet felé fordult, érintette Henegegyhá%át,m majd Kerekegyházát}TM Sajnos e két településről szinte semmit sem tudunk. Kerekegyháza a 16. század közepén a Kiskunsághoz volt sorolva, arról azonban nincs pontos adatunk, hogy kun szállás volt-e a 15. század folyamán.190 — A szék határa itt nyugat felé folytatódott, a kun Balázs északi határát követte Aranyegyházáig és Beszjeregyházáig, ahol észak-északnyugat felé fordult. Aranyegyházáról kevés adatunk van, vélhetően a kun Beszjeregyházy kebelezte be a középkorban. — Elérkeztünk Bábony és Tatárszállás/Tatárszentmiklós (Kunsgentmiklösj déli határához. Feltételezhető, hogy a kettejük között elterülő széles ingoványbán húzódott az egymást elválasztó határvonal. — Apaj déli szélén a határ nyugat felé fordult és a Dömsödhöz tartozó Acsádegyháza puszta felé haladt. Dömsödöt és tar­tozékait a solti székben említették a 15. században, csupán 1424-ben írták Pest megyeinek.191 — Acsádtól a szék határa délkelet felé fordult, és előbb elérte Szenttamás falu,192 majd Szentlőrinc puszta193 határát. Mind­kettő a solti székbe tartozott a késő középkorban. Innen Szentlőrinc határa mentén továbbhaladt délnyugati irányba, amíg elérte a Kígyóst. Feltételezhető, hogy a vízfolyás határolta el a kun Beszjeregyházyt, Szombat szállást [Szabadszállás) és Buzgánszpllást (Fülöpszállás?) a solti széki Fejéregyházától, Máriaházytól, továbbá a Solt keleti határába olvadt Mindszent­től, Tételtől és Tetétlentől. — Elérkeztünk Szgntimre nyugati széléhez, ahol a határ ismét kelet felé fordult és Izsák felé folytatódott. Szentimre a kö­zépkor folyamán végig a solti székhez tartozott.194 Györffy György kutatásai alapján lzsák(egyházy) (Árpád-kori nevén Kolon) késő középkori határai jelentős részben megegyeznek a mai település határaival.195 Izsákot a 13—16. századi 177 HORVÁTH 1995, 70; CZAGÁNYI 2000, 73. 178 CZAGÁNYI 2000, 75; DL 21791 ; DL 8874 179 BÁRTFAI SZABÓ 1938, 341; DL 32731 180 BÁRTFAI SZABÓ 1938,142; CSÁNKI 1897, 347. 181 DL 11859; DL 15130; DL 15131; DL 20635; BÁRTFAI SZABÓ 1938, 212. 182 DL 65317; BORSA 1988, 49. 183 KÄMMERER 1899, 76; DL 14776; DL 25269; KOVACHICH 1799, 323. 184 BÁRTFAI SZABÓ 1938,135, 330; DL 73451; DL 73452; DL 36854; DL 106083; GÉRESI 1883, 313-319. 185 DL 14127; DL 18368 186 BÁRTFAI SZABÓ 1938, 99, 227, 330, 334, 385, 398; DL 14667; DF 280110 187 BENEDEK - KÜRTI 2004,18-19; DF 210919 188 SIKLÓSI 1999,22. 189 GYÁRFÁS 1883,503. 190 SUGÁR 1977, 42. 191 GYÁRFÁS 1883, 580-581; DL 39284; DL 640; CSÁNKI 1897, 325; DL 103581; DL 13998; DL 14118 192 BÁRTFAI SZABÓ 1938, 206; DL 14776; DL 14776; LUKCSICS 1931, 274; DL 75722 193 KÄMMERER 1895, 238, 555; 1899, 8; DL 16378 194 DL 6964; BALÁZS - KISS - SCHRAMEK 2007, 81-83. 195 GYÖRFFY 1956,410. 160

Next

/
Thumbnails
Contents