Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 40. (Székesfehérvár, 2011)
Gráfik Imre: "Bölcsőmet ringatá…" - Nyugat-magyarországi bölcsőtípus-változatok
G ráfik Imre: „Bölcsőmet ringató.Nyugat-magyarországi bölcsőtípus-változatok oldaldeszkák külső felén négy-négy úgynevezett pólyalekötő faszeg/fapöcök van. A talapzat felező kiképzéssel kettő fiók befogadására szolgál, a fiókok azonban hiányoznak. A hosszanti oldaldeszkák belső falán arányos elosztásban kettő, mérműves, hétágú vésett-karcolt csülagminta található dupla körbe foglalva. (9. kép) Az állványzat illeszkedése a bölcsőhöz a rövid oldalak dió- és tölgyfa berakásos keretezésű középrészén történik. A kissé rendhagyó helyen látható intarzia egyes értelmezések szerint valamiféle Mária-monogrammal hozható kapcsolatba, ami nem lenne meglepő, ugyanis más Szlovéniából publikált példányokon is gazdag vallásos vonatkozású díszítmények (például ’IHS’ monogram) találhatók.27 (10. kép) Nem tudjuk, hogy hol készült a tárgy, a német főrangú család akár nyugat-európai német nyelvterületről is beszerezhette, illetve kaphatta ajándékba, de egyáltalán nem zárható ki, hogy helyben készítették. A tárgyhoz 1805- 1806-ból ugyanis romantikus szerelmi történet kapcsolódik. A legenda azonban éppen a bölcső azonosságát illetően, a faanyaggal kapcsolatos ellentmondásos adatok következtében megkérdőjelezhető.28 Mindenesetre mind a készítés, kivitelezés, mind a használat tekintetében a szlovéniai bölcső esetében is megfigyelhető a XVIII. század európai barokk (fejezetvégek csigavonalban való záródása), illetve a XIX. század empire (deszkaélek profilba faragása), valamint a közép-európai biedermeier stílushatás érvényesülése (például — az arisztokrata körökben egyébként ritka - szívmotívum). Az előbbi kettő jobbára a magasabb társadalmi rétegek tárgyi kultúrájában, az utóbbi viszont már a városi-polgári körök anyagi műveltségében is dokumentálható. Erre a kulturális folyamatra, illetve hatásra példa a tárgyalt típusváltozat megléte, illetve elterjedtsége Közép- Kelet-Európa e régiójában, a XIX. század elejére mindenképpen igazolhatóan. Legalább is, ami a szlovéniai bölcső igényes és nagy mesterségbeli tudással kialakított rangos megjelenését illeti, a magasabb társadalmi rétegek körében bizonyosan. A Savana Múzeumban őrzött példány kivitelezése szerényebb, de típológiailag teljesen azonosnak tekinthető, s ha föltehetően későbbi is, mint szlovéniai (és nyugat-európai) párhuzamai, tárgyunk újabb bizonyíték a nyugatmagyarországi térség — a kultúra más területén is — befogadó, átvevő, közvetítő szerepére, illetve jellegére.29 Mindent egybevetve megállapítható, hogy a bölcsők jelen tanulmányunkban ismertetett, Nyugat-Magyarországon fellelhető különleges, egyéni, illetve egyedi variánsai beilleszthetők mind a magyar, mind az európai bölcsők tipológiai változataiba.30 IRODALOM BÁRÁNYNÉ OBERSCHALL 1940 BÁRCZI-ORSZÁGH 1959 BENKŐ 1967 DENEKE 1983 EAMES 1977 GABNAY 1900 GRÁFIK 1988 GRAFIK 1991 GRÁFIK 1993 GRÁFIK 1995 GRÁFIK 1996 Bárányné Oberschall Magda: Magyar bútorok. (Budapest, 1940) Bárczi Géza - Országh László (szerk.): A mamar nyelv értelmező szótára I. (Budapest, 1959) Benkő Loránd (főszerk.): A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára I. (Budapest, 1967) Deneke, Bernward: Bauernmöbel. Ein Handbuch fiir Sammler und Liebhaber. (München, 1983) Eames, Penelope: Furniture in England, France and the Netherlands from the Twelfth to the Fifteenth Century. Furniture Histoty, XIII. (VXXIV), 1-303. Gabnay Ferenc: A bölcső. Természettudományi Közlöny, XXXII. 62—88. Gráfik Imre: Vas megyei bölcsőtípusok. Hasi Szemle, XLII. 170—191. Gráfik Imre: Wiegen - Bölcsök aus den Sammlungen der Museen des Komitates Vas. (Gerersdorf Freilichtmuseum Ensemble, 1991) Gráfik Imre: Cradle types in western Hungary. Acta Ethnographica Hungarica, 38. (1—3): 169-185. Gráfik Imre: Elemente der Wohnkultur: Wiegentypen in West Transdanubien. Etnoloska Tribina, 18. 57—72. Gráfik Imre: Nyugat-Dunántúl (Vas megye) népművészeti öröksége. Ethnographia, CVII. 1-2. 207-252. 27 Lásd JAGODIC-MAKAROVIC 1959,12.,14., 18., 20., 23., 24. és ábrák, illetve képek. 28 LOZAR STAMCAR 2004, 238. 29 Vö.: GRÁFIK 1996, 213. 30 A bölcsőtípusokat európai kitekintéssel összefoglalta: K. CSILLERY 1975, 123—139. - Az európai összefoglaló irodalomból vö.: ZGLINICK1 1979, továbbá a Magyar Néprajzi Atlasz bölcsőre vonatkozó kérdőívét is idéző tipológiai áttekintés: KRÜGER 1963, 30. és XXIV. tábla. 16
