Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. A Szent István Király Múzeum évkönyve - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 37. (Székesfehérvár, 2008)
Tanulmányok, közlemények - Történelem - helytörténet - Demeter Zsófia: A Szent Imre jubileumi év 1930-ban
Alba Regia 37 (2008) A városháza előtt egész tábor székekből. Itt ülnek az előkelőségek. [...] Előttük pirossal bevont ülések imazsámolyokkal. Ezeknél foglalnak helyet az érkező főpapok. Az oldalon aranyozott karosszék a kalocsai érsek részére. A püspökkútnál díszes baldachinszerű emelvényen az oltár. Bal felől a szószék, felszerelve a csodálatos mikrofonnal, amely a rádió útján világszerte közli az ünnepi beszédet. A püspöki palota végén megafon, amely harsogva adja vissza a Csanádi püspök remek ünnepi beszédét.”290 A szentmisét körmenet követte: a Fő utcán (Nádor), Ady Endre utcán (Nagy Sándor), a Szent Imre utcán (Oskola) és a Szent István utcán (Arany János) át haladó menet kísérte vissza az ereklyéket a székesegyházba.291 A ünneplő tömeg azonban a templomba már nem tért be, az utcán végigvonulva a Megyeháza terén (Ferenc József tér) áthaladva a Vörösmarty téren oszlott fel.292 A vendégek ezután megtekinthették a megújított Szent Imre-templomot és a város nevezetességeit. A szentmise és a körmenet után a Székesegyházban Te Deumot tartottak.293 A kora délutáni pihenőidő alatt a püspök vendégei a palotában ebédeltek. Az ebéd alatt a tárnoki fiatalok zenekara szerenádot adott az egyházi vezetőknek.294 A tárnoki gyerekek üdvözleteként száz szál fehér rózsát adott át egy kisleány.295 A móriak és az érdiek hasonló találkozásról számoltak be.296 Délután a papság a püspöki palotából csadakozott a Prohászka Ottokár sírjához vonuló menethez.297 A tömeg ismét a Fő téren gyülekezett, majd az 1927-ben elhunyt boldog emlékezetű püspök sírját a Szentháromság Temetőben (Hosszútemető) kereste fel. Prohászka püspök sírjánál Brisits Ferenc egyetemi tanár mondott beszédet.298 A beszédet teljes terjedelmében közölte a Fejérmegyei Napló299 és a Székesfehérvári Napló is.300 A temetőkápolnát a fehérvári születésű Simor János hercegprímás 1874-ben újítatta meg (s szüleit is itt temettette el). 1927-től Prohászka püspök a temetőkápolna kriptájában nyugodott. Fontos megjegyeznünk, hogy Prohászka püspök újratemetésére az országos Szent István-jubileum keretében, 1938. június 1-jén került sor az emlékére épült Prohászka-templomban. A Prohászka-templom közadakozásból történő építkezése a Szent Imre-év idején már általános érdeklődés közepette folyt.301 302 Az ünnepnapot így jellemezte a Székesfehérvári Napló: „Egyeden méhkas volt a város, amelynek falai közt talán csak a régi királykoronázások idején fordult meg ennyi ember, ennyi idegen.”303 A június 1-jei nagy ünnepség után Zavaros polgármester visszavonult, hiszen háromhavi betegszabadságot kapott. A tárnokiak levélben számoltak be itteni élményeikről a Székesfehérvári Napló hasábjain. „Bement a falu a városba” — írták, s lelkesen nyilatkoztak a fogadtatásról, a melléjük rendelt kalauzokról, illetve a püspöknél tett látogatásukról, a szerenádról.304 2.2.3. Fehérváriak a fővárosi országos ünnepen Az országos ünnepen való részvételt már az egész nyár folyamán hirdették a helybeli lapok és falragaszok. Annak ellenére, hogy az Idegenforgalmi Irodát megszüntették, az ünnepi rendezőbizottság továbbra is működött, most azonban az volt a feladata, hogy az elutazást, a fővárosi programot és az ereklyék szállítását intézze. A nagy budapesti rendezvények mindegyikére ajánlották a szervezést, a valóságban azonban csak az augusztus 19-20-i programmal kapcsolatosan volt munkájuk. A nyolc napig érvényes kedvezményes utazásra jogosító igazolványt is itt lehetett beszerezni, de magát a vételárat a főbizottsághoz fizették be.305 A város katolikus egyesületei az országos ünnepségeken való részvétel ügyében augusztus 6-án,306 majd augusztus 17-én tartottak megbeszélést.307 A gazdasági válság körülményei között nem volt mellékes az a hír sem, hogy egy fe-290 Székesfehérvári Friss Újság XXXII. (1930. június 3.) 291 Egyházközségi Tudósító II. 4. sz. (1930. április. 27.) 292 Uo. 293 A papság szerepe... i. m. (271. j.) 294 Székesfehérvári Friss Újság XXXII. (1930. június 3.) 295 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. június 3.) 296 Székesfehérvári Napló III. (1930. június 4.); Plébánosok jelentései (SzfvPL, No 5406) 297 A papság szerepe... i. m. (271. j.) 298 Egyházközségi Tudósító II. 7. sz. (1930. szeptember. 4.) 299 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. június 8.) 300 Székesfehérvári Napló III. (1930. június 8.) 301 DEMETER-GELENCSÉR 2002, 29-30, 168-169. 302 Székesfehérvári Napló III. (1930. június 3.) 303 Székesfehérvári Napló III. (1930. június 3.) 304 Székes fehérvári Napló III. (1930. június 4.) 305 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. június 17); Székesfehérvári Napló, III. (1930. július 15.) 306 Székesfehérvári Napló III. (1930. augusztus 8.) 307 Székesfehérvári Napló III. (1930. augusztus 17.) 27 I
