Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 35. 2005 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2006)
MELLÉKLET - BEIHEFT • GORSIUM - KOVÁCS LORÁND OLIVÉR: Égetett agyag tetőfedő elemek a táci római kori településről p. 137
Alba Regia 35. 2006 Végül teljesen kiszántották és 800-900°C között kiégették 142 . Színe narancssárga-téglavörös. 5.6.5. -Jelölések Minden a raktárba került töredék, vagy egész tetőcserép alsó végén két 143 (1.típus - 7.t.2.) vagy három 144 (2.típus - 7.t.3.) pálcával húzott hurok van. A három pálcával húzottakhoz tartoznak még a hárommal elkezdett, de csak kettővel befejezett jelölések 145 (2./a típus - 7.t.4.) is. Három töredéken jelenleg csak egy pálca nyoma látszik 146 . Ezekről nem dönthető el, hogy az előbbi két csoport melyikének tagjai. Egy esetben törölték a két pálcával húzott hurkot (7.Í.5.), de nem került a helyére más jelölés. 147 Ugyanez a helyzet a 17 db. jelöletlen töredékkel is. Egyiken sincs meg a tegula azon része, amely a jelölést hordozhatta egykor. 5.6.6. - Bélyegzés A négy felső véghez tartozó töredéken kívül az összes darabot (71 db.) ellátták bélyeggel. Mindegyiken ugyanattól a bélyegzőtől származik, amelyen TE PR volt olvasható és a két rövidebb oldalát hullámos, gyöngysorszerű díszítés keretezi. A teljes bélyeg mérete 6,7-6,9x3,3 cm attól függően, hogy mennyire nyomták bele a bélyegzőt. Négy töredéken duplán alkalmazták. 31 esetben felülbélyegezték a jelölést 148 . A bélyeg feliratának jelenleg elfogadott olvasata Te(mpli) Pr(ovinciae) (Fitz 1972, 41.; Lőrincz 1976, 178.). Tóth Endre azonban több, egyéb olvasati lehetőséget is felvetett (Tóth 1989, Tóth 1992), amelyeket ő négy csoportra osztott. Az 'a' csoportba a személynévként való feloldás került. Ezt se cáfolni se alátámasztani nem lehet. Ez megengedi a TE két olvasatát is: Te(...) Pr(...) és Et(...) Pr(...). A V csoportba került a Tefmpli) Pr(ovinciae) több feloldási lehetősége is, amelyek ismertetésétől eltekintek, 142 Kriston 143 Kat.27., 28., 30., 31., 33., 38., 39., 40., 44., 49., 50., 53., 54., 56.-59., 61., 64., 67., 71., 72., 77., 79., 374., 376., 379., 380., 385., 387., 388. 144 Kat.46., 52., 55., 66., 73., 75., 76., 80., 83., 377., 378., 384., 386. 145 Kat.25., 32., 4L, 65., 375., 391., 392. 146 Kat.43„ 70., 389. 147 Kat.390. 148 A két és a három pálcával húzottat is, de az utóbbinál csak két esetben (Kat.41. és 64.). mivel a feloldás lényegén nem változtat. A 'c' csoportba a TE TefgulaJ-kénú feloldása került. Ez a lehetőség nem valószínű, mivel a bélyegzésnek éppen a megkülönböztetés, cég vagy tulajdon jelzés volt a célja és nem a tárgy nevének hangsúlyozása, még, ha jelzőt is kap (PR), ráadásul egy csak tegulara szakosodott műhely aligha élt volna meg Pannóniában. A negyedik, 'd' csoportba a Te(gularia) Pr(ovinciae/ovincialis...) feloldások tartoznak. Ennek alapját a TE(gularia)/têglzvetô műhely feloldás adja. Az eredeti feloldáson kívül ez a legelfogadhatóbb az összes közül, de a Pr(ovinciae/ovincialis...) alapját képező tegularia Transrhenaniakênt feloldott téglabélyegen egyrészt TEG szerepel, másrészt a Tóth Endre szerint a pecsétet alkalmazó legio X Gemina által gyártott tetőcserepeken a legio neve van és más a kivitelük 149 , így nem túl valószínű az összekapcsolás. Végül de nem utolsó sorban a szintén példaként hozott, Londiniumhan vagy környékén gyártott téglák bélyegein minden esetben megnevezik Britannia provinciát és/vagy Londiniumot, tehát a Prfovinciae/ovincialis...) nem tekinthető elegendőnek. Ujabban ugyanezt a megoldást fogadja el Lőrincz B. is Te(gulariae) Pr(ovinciae) formában. (Lőrincz 1991/1992 198-199) Egy feloldási lehetőséget azonban nem vettek figyelembe. A műhely termékei csak egy épületrész) számára készültek, tehát lehetséges, hogy az épület, jelen esetben felújításáért felelős személy bélyegeztette a megrendelt téglákat elszámolás vagy elszámoltatás gyanánt. Ebben az esetben neve és/vagy tisztsége lehet a feloldás alapja. 5.6.7. - Epület(ek), amelyhez felhasználták a műhely termékeit 53 darab a 7. épületből került elő, illetve annak egy, a Ny-i oldalán lévő toldalékából és környezetéből, amelyet két oszlop választ el a többi résztől. A fennmaradó 22 egész, illetve töredék tegula részben biztosan, részben feltehetőleg a 9. épületből került a raktárakba. A dokumentációból 150 azonban kiderül, hogy egyazon tetőomladék részét képezik és mind a 7. épület toldalékának fedését szolgálta. Erről megállapítható, hogy a tetőzet leégése során eredeti helyéről DNy-i irányba dőlt el. 5.8. fejezet- legio X. Gemina műhelye Tác-Gorsium Ásatási Napló 1968-1969 161
