Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 17. 1976 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1978)

Közlemények – Mitteilungen - Kücsán József: Adatok a Mezőföld déli részének népi építkezéséhez – Angaben zum Volksbau im südlichen Teil von Mezőföld. p. 307–333.

bír, amelyek lehetővé teszik, hogy a szobában foglaljon helyet. Az első és döntő, hogy megoldott a füstelvezetése. A tűz zárt térben ég, az építmény elnyújtott alakja bizto­sítja a jó huzatot, a füst megfelelő irányba vezetését. Másik fontos tulajdonsága, hogy megkönnyítette a főzést. A rakottsporhelt elkülönítette a főzőedényeket a nyílt tűztől, az ételt veszélyeztető koromtól, pernyétől, a gazda­asszonyt zavaró lángtól és füsttől. Harmadik lényeges funkciójával bizonyos mórtókig a konyhabeli sütőkemence szerepét sorvasztotta, átvéve attól a kisebb mennyiségben készített tészták sütését. (Az, hogy ez milyen változáso­kat idézett elő az étkezési kultúrában, még alaposabban vizsgálandó). Nem feledkezhetünk meg természetesen arról sem, hogy a mindennapos főzés meleget is teremtett, ezzel a szobabeli kályha, a dóri feleslegessé vált. A rakott­sporhelt építése szintén vályogból történt, az építmény főző és sütő funkciójának megfelelően két részből áll. A főzőrószt öntöttvas platni fedi, alatta lobog a tűz. A tűztérből egy rácson keresztül hullik a hamu a hamu­lukba, ahonnan időnként kiszedték, hogy a jó huzatot biztosítsák a tűz számára. A sporhelt sütőrésze némileg magasabb, beleépítették a bádoglemezből készült sütőt — rent. A füstöt a sütőrész tetejéből a falat áttörve vezették a szabadkéniény alá a konyhába. A barlanglakások Mint azt már többször említettük, tárgyalt falvaink löszös talajon települtek. A löszréteg vastagsága, a tér­színi formák különbségei ós az erózió mórtéke szerint lét­rejöhettek olyan partfalak, amelyek lehetővé tették a nagyméretű üregek mélyítését. Gyakran maguk az építeni szándékozók faragták le a domboldalt, hogy az üregek méreteihez megfelelő falat nyerjenek. A mezőföldi falvak szelídebb lankái pincék mélyítését engedték meg, míg a Somogy-Tolnai dombság merede­kebb dombjai és mély lösz-útjai már több helyiségből álló lakások kiképzésére is alkalmasak voltak. Simontor­nyán, Pincehelyen és Ozorán egyaránt előfordultak ilyen partlakások, sőt Ozorán egy még ma is lakott (VI. tábla, 1, 2, 3; VII. tábla, 1,2). Mint képeink is mutatják, az üreget boltívesre képez­ték ki, a helyiségek szélessége aránylag kicsi, a boltozat nem nagy terpesztésű. Az ilyen lakások építési elve az volt, hogy egy középső helyiségből kiindulva különböző irányokba más-más nagyságú ós rendeltetésű helyiségeket vágtak a partba (1., 2. ábra). A barlangokat tetszés szerint bővíthették, ha a szükség úgy hozta. A barlang kiásása csak annyi szakértelmet kívánt, hogy a boltívet egyenlete­sen vezetve az üreget statikailag biztonságossá tegyék. A lakórész általában a partfalhoz közel épült, egy ablaka is szolgált az udvarra. A konyha és a kamrák kéményt, illetve szellőzőkürtőket kaptak, de megvilágításukról nem gon­doskodtak. A konyha tüzelőberendezései ugyanazok, mint a rendes házakban, annyi különbséggel, hogy a kemencét itt a partba vágták. A szobákat rakottsporhélttel fűtöt­ték. Az ajtók, ablakok tokjait — melyek megegyeztek a rendes házakóval — bevésték a falba, ékelték és tapasz­tották. A simára faragott falakat a tapasztott falakhoz hasonlóan meszelték. A füstösház Az előzőkben már esett szó róla, hogy területünk elzár­tabb falvaiban (Kisszékely, Ozora) megtalálhatóak az egykori füstösházak utolsó képviselői, ha nem is eredeti, de több-kevesebb nehézség árán rekonstruálható állapot­ban (3., 4., 5., 6. ábra). Bizonyosak vagyunk benne, hogy egy alapos műemléki feltárás több házról is be­bizonyítaná eredeti füstösház-voltát. Itt most részle­tesebben az egyik legkömryebben rekonstruálhatót, Föl­di József ozorai lakóházát veszszük szemügyre (5. ábra). A ház háromosztatú, szoba-konyha-szoba elrendezés­ben. Az első szoba ós a konyha között nincs közvet­len összeköttetés. A hátsó szoba ma a konyhából nyí­lik, de eredetileg ebbe is a tornácról nyílt az ajtó. Ezt az ajtót is teljes biztonsággal tudjuk rekonstruálni, mi­vel helyét pillanatnyilag egy ablaknyílás foglalja el, ami kisebb az eredeti nyílásnál, ezért a tapasztás egye­netlenségei megmutatják az ajtó külső méreteit. Az ablak­nyílás szoba felőli részén az egykori ajtónyílást csak az ablakkeret vastagságának megfelelően falazták be, ami nem egyezik a fal vastagságával — ezért itt a földig tart a beugró rész, ami az ajtó eredeti méreteit mutatja. A kisszoba hátsó ablakánál ez a beugró rész nincs meg, ezt eredetileg már a falba vágták, így az alatta levő fal vastagsága a főfalóval megegyezik. Ezek az adatok tették lehetővé, hogy pontosan rekonstruálhassuk a ház eredeti bejárati megoldását. Lehetetlen sajnos a konyha régi tüzelőberendezésének vizsgálata, mivel ezt már rég lebon­tották és rekonstrukciójához nincs elegendő adatunk. Bizonyos mértékig dokumentatív jellege van a konyha jelenlegi tüzelőberendezésének, ami már a szabadkémé­nyes füstelvezetésnél is újabb, úgynevezett vindoflis — (vindofli = kamin) — kemence- és kémény megoldással készült, tehát a konyha átalakítása egészen késői idő­pontban, talán a XTX. sz. végén történt. Fontos megemlítenünk, hogy a ház egész padlása és a konyhaajtó előtti ereszrész erősen kormos, a héjazat zsúpján és nádszálain szinte fürtökben lóg a korom (XI. tábla, 3). Figyelemre méltó még, hogy a konyha és a két szoba mennyezete eltér egytnástól. Míg mindkét szobá­nak vastag, nádból készült tapasztott mennyezete van, addig a konyha lepadlásolása deszkával törtónt, véko­nyabb és alacsonyabb a szobákénál, azoknál jóval újabb­nak tűnik. A LAKÓHÁZAK ALAPRAJZI TÍPUSAI A vizsgált terület hagyományos módon épült lakóhá­zainak zömét az egymás mögé épült szoba-konyha-szoba­kamra elrendezésű, osztott téglalap alaprajzú épületek teszik ki (7., 8, 9.. 10. ábra). Itt a lakótér három helyi­ségből áll, ugyanúgy mint a füstösházak némelyikénél, amely csak bejárati megoldásban — egykor füstelveze­tésében — különbözik a szabadkéményes házaktól. A sza­badkéményes házaknak csak egy bejárata van az udvar­ról a konyhába, s a konyha kémény előtti részéből — pit­var — nyílnak jobbra, illetve balra a szobák, míg a füstösháznak minden helyisége a tornácról nyílik. Falvainkban számos olyan házat is találhatunk, ame­lyek lakótere két helyiségből (szoba-konyha) áll. Ezek az előzőnél egyszerűbb, primitívebb elrendezésű, kétsejtű lakóházak, szerényebb gazdasági körülmények között élő, kisebb anyagi lehetőségekkel rendelkező családok lakása­ként épültek, s inkább a pénz, mintsem a változtatás igé­nyének hiánya tartotta meg ezeket. Falvainkban a múlt században még uralkodó három­osztatú háztípus eltűnése már századunk első harmadá­ban elkezdődött. Ez az átalakulás nem volt olyan szembe­tűnő mint az utóbbi harminc esztendőé, mert az építő­anyagok ós építési technikák tovább éltek, pusztán az alaprajzi beosztás változott meg. Egyes módosabb gazdák 1920-as években épített házai a hagyományokkal szakítva megbontották a régi szoba-konyha-szoba elrendezésű lakóteret és szoba-melegkonyha-szoba-hidegkonyha (sza­badkéményes konyha) elrendezésben épültek (11. ábra). A melegkonyha tulajdonképpen nem más, mint a régi konyhahelyén egy lepadlásolt helyiség, amely ezután már szobaként is szolgálhatott. Ennek a típusnak a megjelenése a gazdagodó, polgárosodni vágyó paraszti életmód és ízlés változásával kapcsolható össze, melynek ellentmondásos­ságára mi sem jellemzőbb, mint az, hogy a szabadkémé­nyes konyhát — amire faluhelyen még ma is szükség van — megtartották, csak épp hátra vitték, hogy ne legyen 314

Next

/
Thumbnails
Contents