Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 16. 1975 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1978)

Szemle – Rundschau - Fitz Jenő: Epigraphica IX. p. 371–372.

2. CIL, III, 6530—11934 — Pfünz, a. 212 où 213 [Imp(eratori)] Caes(ari) M. [Aur(elio) / Anf\onino [Pio] / A[ug(usto)] Parth[ico] / m[axi]m[o Brit(annico)] / m[aximo, pont(ifici) ma]xim[o], / t[r(ibunicia) p(otestate) XV ou XVI. coh(ors) I] Breuc/[orum Anto]ninian(a). CIL publia les lignes 5—7 de la manière suivante: m[aximo. pont, max.], / t[rib. pot.] XII[II. coh. I] Breuc. L'inscription, rassemblée de petits fragments pourrait être datée — à base de XIV. tribunicia potestas — à 211, dans ce cas cependant il faut Supposer que l'épithète im­périal Antoniniana, qui avant 212 n'a jamais été rencont­ré, à été apposé ultérieurement Sur la dalle. Le rassemble­ment des fragments permet cependant de placer les carac­tères XII non pas dans la 6 e , mais dans la 5 e Jigne. Dans ce cas le second I Signifie un M fragmentaire : m[aximo, pont. ma]xim[o]. Le titre de Oermanicus maximus manque sans aucun doute des titres impériaux, par conséquent l'érec­tion du monument ne peut pas être datée après 213. 3. CIL, III, 3161 — site inconnu, Dalrnatie, a. 245. M. Carmeius / Maximus, b(ene)f(iciarius) / co(n)s(ularis) leg(ionis) I Adi(utricis) / p(iae) f(idelis) P[[hilip/pia]]/ n(ae), u.s.l.m. / D(omino) n(ostro)[[Philipp]]o Aug(usto) / et Titiano co(n)s(ulibus). Le déliement de CIL dans les lignes 3—4: leg. I. Adi. / p. f. p[[ro salute]] / Imp.] п. 4. CIL VI, 32877 = D. 9086 — Rome, a. 11. IV. 201. D. M., I Cossutius Eu/tyches Aureli/ae Romanae con/iugi kar(issimae) dulcis(simae) / ben(e)merfenti) fecit. cu(m) I quo uix(it) ann(os) XXVIII, I secund(um) (bella) Part­hica Se/uer(iana). Fa(b)iano Muc(iano) / co(n)s(ulibus), III idus Apr il (is). CIL et D. donnent dans la ligne 8 le déliement: (legio) secund(a) Parthica Seuer(iana). Cependant la mention de la legio en cet endroit de l'inscription est irraisonable. En 201 l'épithète impéi'ial Seueriana ne pouvait figurer après le nom de la legio, mais il est aussi invraisemblable que l'onl'y avait ajouté ultérieurement. Pourtant ce complément n'est pas le Seul déliement possible. L'ins­cription est Sans doute incomplet, le lapidaire à omis au moins un mot. 5. CIL, III, 8124 — Viminaeium, a. 187. —LV — / curauit C. Terentius C(ai) f(ilius) / Cl(audia tribu) Catullus, uir uet(eranus) leg(ionis) VII Cl(audiae) / p(iae) f(idelis) ex sing(ularium). contir[on]i [optim]o et / contubernali pientissimo. I Crispino [et Aeliano co(n)s(uli­bus)]. Le complément de CIL dans la ligne 6 : Crispino [et Iuli­ano II cos.]. Ap. Claudius Iulianus et C. Bruttius Crispinus étaient ordinarii en 224, Iulianus pour la Seconde fois. La complément est inacceptable par cette dernière don­née: dans la nomenclature Iulianus ne pouvait suivre Crispinus. J. Vitz LITTÉRATURE Fitz 1959 Pinterovic 1960 Pinterovic 1973/75 J. FITZ, Der Besuch des Septimius Severus in Pannonién im Jahre 202 и. Z . AArchilung, XI, 237—263. D. PINTEROVIC, Mursa za dinastije Severa. Mursa at the time о] the Severi. Osjecki Zbor­nik, VII, 17—42. D. PINTEROVIC, Nepoznata Slavonija. The unknown Slavonia. Osjecki Zbornik, XIV/XV, 123-166. 372

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents