Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 12. 1971 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1972)
Tanulmányok – Abhandlungen. A Pannonia Konferenciák aktái, I. – Akten der Pannonia Konferenzen I. - Comşa, Eugen: Qeulques nouvelles données sur la culture a céramique rubanée en territoire roumain. – Újabb adatok a romániai vonaldíszes kerámia kérdéséhez. XII, 1971. p. 173–179.
sont arrivées jusque vers le centre de la Moldavie (61) . Là, dans la zone du cours supérieur du Sireth et des cours moyens du Prut et du Dniester, elles sont entrées en contact et ont disloqué - - selon toutes les probabilités — les communautés de la culture Bugodniestrienne (au niveau de la phase Samcinskaîa) (62) et celles d'une phase tardive de la culture de Cris. Les communautés de la culture à céramique rubanée, de la première phase, se sont établies dans la moitié septentrionale de la Moldavie, en continuant là leur évolution et conservant des relations avec les tribus apparentées du Nord. Bientôt, elles ont commencé à rayonner graduellement vers le Sud, pour atteindre au moins le Nord-Est de la Munténie (où elles sont entrées es contact avec les porteurs de la culture de Dudesti). La seconde phase est attestée en Moldavie par les découvertes de ïîrpesti (63) , Traian ((i4) , Glävänestii Vechi <65) , Dänesti ((i,i) , Perieni (fi7) , etc. Au cours de cette phase, un petit groupe des communautés originaires de Moldavie essaima (en longeant le Muresh et les Tîrnave) jusqu'au centre de la Transylvanie (68) . Mais leur habitat dans cette province fut de brève durée. Ensuite, le décor rubané de la céramique de l'Ouest de l'Ukraine et du Nord de la Moldavie a connu un épanouissement tout particulier. Pour l'Union Soviétique, on connaît, dans la zone du Räut, un groupe de sept établissements de la seconde phase de cette culture (69) , qui — compte tenu des données publiées — reflètent un rayonnement tardif de certaines communautés du Nord-Ouest, au long du Dniester. L'élément commun de la technique ornementale est (61) Le fragment de Rupea pourrait refléter un contact entre les communautés à céramique rubanée de Moldavie avec celles appartenant à une phase tardive de la civilisation de Cris de Transylvanie. (62) T. S. PASSEK-E. K. CERNÎS, о. с, p. 38. Nous nous référons aux tessons appartenant à la culture à céramique rubanée découverts par V. N. D a n i1 e n к о à Bazîkov Ostrov, à l'intérieur d'une station de la phase Samcinskaia de la civilisation Bugodniestrienne. Précisons que, vu les bandes larges, les motifs décoratifs et le forme des „notes de musique" des deux tessons, ont peut les attribuer à la première phase ( de notre point de vue) de la zone orientale de la culture à céramique rubanée. (63) S. MARTNESCU - BÎLCU, о. c, p. 346-401. (64) H. Dumitrescu, op. cit., dans SCIV, 6, 1955, 3-4. p. 466, fig. 9/11, 12, 21, 22. (65) Par exemple les fragments publiés dans SCIV, 11, 1960, 2. p. 234, pi. ITI/27, 29. (66) M. PETRESCU-DÎMBOVITA-Em. ZAHARTA, Sondajul arheologic de la Dänesti, dans Materiale, 8, 1962, p. 49-51. (67) M. PETRESCU - DÎMBOVITA, Sondajul stratigrafic de la Perieni, dans Materiale, 3, 1957, p. 76, par exemple les tessons de la fig. 9/2, 4, 6. (68) Le seul complexe (décrit dans la littérature spécialisée) présentant les caractères d'un habitat proprement-dit des porteurs de la culture à céramique rubanée, en Transylvanie, est celui de la gare de Cipäu (N. VLASSA, Cultura ceramicii liniare în Transilvania, dans SCIV, 10, 1959, 2, p. 242). (69) T. S. PASSEK-E. K. CERNÎS, o. c, p. 6, fig. 2 (la carte), les complexes nos. 18 — 24. représenté par les bandes couvertes de points, relevées sur des rares tessons de Torskoe (70) , Floresti (71) , et Tzyra <72) . Cette sorte de décor (de toute évidence d'origine méridionale) n'a pas été relevé jusqu'à présent sur la céramique récoltée dans les établissements sis à l'Ouest du Pruth. Retenons pourtant comme significatifs deux autres éléments qui semblent de petite importance. Il s'agit de ce que toute une série de vases on constate l'abandon de l'ornement composé de lignes, pour ne maintenir que les „têtes" des notes de musiques, disposées par rangées. Cette remarque porte sur les fragments ou les vases découverts à Nezvisko <73) , Floresti (74) , Tzyra (75) , Tirpesti (76) , Traian (77) et Cipau (78) . Un deuxième élément de liaison (ayant aussi un caractère chronologique) est représenté par les „notes de musique" triangulaires attestées à Nezvisko (habitation no. 14) (79) ,Floresti (habitations nos. 1, 3 et 17) (80) ), Tzyra <81) , Traian (82) e £ Dänesti (83) . Dans la zone du Dniester, à Nezvisko (les fragments de céramique au décor rubané complété d'un rouge cru <84) et à Eloresti (tesson avec une „arcade" spécifique) (85) , l'on constate une faible influence de la culture de Bükk, parvenue dans cette zone par le canal des communautés de la phase Zelizovce. Le système ornemental de cette phase s'est répandu également en territoire moldave, arrivant jusqu'à Tîrpesti (8(i) . Espérons que le présent exposé, forcément succint, a atteint pourtant son but qui était de porter au jour quelques uns des problèmes essentiels liés à l'évolution et à la dynamique des communautés de la zone orientale de l'aire de diffusion couverte par la culture à céramique rubanée. Bucarest K. Comsa (70) Ibid, pl. XITI/18, 19. (71) Ibid, pl. XV/6 (l'habitation 1). (72) Ibid, pl. XXV/13-15, pl. XXVI/4. (73) Ibid, pl. VJIJ/1, 11. (74) Ibid, pl. XVIII/8. (75) Ibid, pl. XXV/25. (76) S. MARINESCU-BÎLCU, о. c, p. 398, fig. 3/3, 5. (77) H. DUMITRESCU, Santierul arheologic Traian (1954), dans SCIV, 6, 1955, 3-4, p. 466, fig. 9/4, 21. (78) N. VLASSA, о. с, p. 241, fig. 2/5. (79) T. S. PASSEK-E. К. CERNÎS, о. с, pl. VII/5. (80) Ibid, pl. XV/1, 9 (l'habitation 1); pl. XVII/1, 7, 9; pl. XVIII/8, 10-13 (l'habitation 3); pl. XIX/5, 9, 11, 14 (l'habitation 17). (81) Ibid, pl. XXV/19, 20 et pl. XXVI/3, 8. (82) H. DUMITRESCU - V. DUMITRESCU, Activitatea santierului arheologic Traian, dans Matei'iale, 8, 1962, p. 256. Les auteurs attirent l'attention sur le fait que ce décor à été employé à large échelle, plus tard, par les membres de la communauté de Dealul Viei-Zänesti. (83) M. PETRESCU-DÎMBOVITA-Em. ZAHARIA, Sondajul arheologic de la Dänesti, dans Materiale, 8, 1962, p. 49, fig.' 2/3. (84) T. S. PASSER,-E. K. CERNÎS, o. c, p. 19. (85) Ibid, pl. XIX/9. (86) S. MARINESCU-BÎLCU, o. c, p. 399. 178
