Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 12. 1971 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1972)

Tanulmányok – Abhandlungen. A Pannonia Konferenciák aktái, I. – Akten der Pannonia Konferenzen I. - Marinescu-Bîlcu, Sylvia: Quelques aspects du probleme de la contribution de la céramique rubanée a la formation de la civilisation Précucuteni I. – A vonaldíszes kerámia szerepe a Precucuteni I művelődés kialakulásában. XII, 1971. p. 162–171.

QUELQUES ASPECTS DU PROBLEME DE LA CONTRIBUTION DE LA CÉRAMIQUE RUBANÉE À LA FORMATION DE LA CIVILISATION PRÉCUCUTENI I Le problème de la contribution des tribus de la civilisation à céramique rubanée à la formation de la civilisation Précucuteni I a été — et persiste encore à l'être — vivement disputé. Le fait que d'après certains points de vue, dont nous parlerons ci-après, l'existence de la civilisation à céramique rubanée se serait prolongée jusqu'aux commencements de la civilisation Précucuteni I, avive d'autant plus cette contreverse. Déjà en 1949, la regrettée P a s s e к pensait que la civilisation de Tripolje A ( = Précucuteni III) était dans sa majeure partie le résultat d'un développement ultérieur de la civilisation à céramique rubanée

(1)

. C'était avancer là une thèse de toute évidence exagérée, le synchronisme étant exclu entre la civilisation Tripolje A ( = Précucuteni III) et celle à céramique rubanée. Du reste, plus tard, le même chercheur soviétique niera tout lien génétique entre les deux civilisations, en expliqur.r.t par de simples rapports de voisinage temporaire les influences que les tribus à céramique rubanée avaient exercées sur les anciens Tripoljens, ainsi que sur la civilisation de Boïan

<2)

. Nous ne saurions être d'accord ni avec ce second point de vue, car — ainsi que nous l'avons dit cidessus — tout rapport direct était impossible entre les civilisations à céramique rubanée et Précucuteni [IL L'unique lien entre elles ne pouvait être que celui d'une filiation indirecte, les éléments rubanés en question étant repris à leur compte et retransmis (1) T. PASSER, Периодизация триполъских поселений. MIA, 10, J 949. (2) ID., Relations entre l'Europe occidentale et l'Europe orientale à l'époque néolithique. Communication au VI- Congrès international d'études préhistoriques et protohistoriques, Rome, 1962, tirage à, part, p. 7. aux porteurs de la dernière phase de la civilisation Précucuteni (III) par les représentants des phase I et II de cette civilisation. Quant au voisinage avec les tribus de Boïan, mentionné par Tatiana Passek, notons que elle avait en vue les établissements de Traian-Dealul Viei, Larga Jijiei et Floresti, mais aucun de ces sites n'appartient à la civilisation de Boïan. En effet, le premier s'avère typique pour la civilisation de Précucuteni I et les deux autres pour la civilisation de Précucuteni IL Il est vrai qu'à Luka-Vrublevetzkaia on a découvert un fragment de vase décoré de deux traits obliques profondément incisés et qui s'achèvent avec un creux circulaire, analogue aux „notes de musique" propres à la céramique rubanée

<3)

. Mais, à notre avis, ce décor se rattache justement aux traditions héritées par les Précucuteniens et, implicitement, par les anciens Tripoljens de leurs devanciers, les tribus de la civilisation à céramique rubanée. Notre point de vue semble d'autant plus valable que toute une série des matériaux découverts à LukaVrublevetzkaia peuvent être attribués avec certitude à la phase Précucuteni I. En 1950 et, ensuite, en 1951, I. Nestor affirme lui aussi que l'un des ascendants de la civilisation Précucuteni est bien de type de la céramique rubanéelinéaire.

(4) Toutefois, à cette époque on n'encadrait (H) S. N. BIBIKOV, Поселение Лука- Врублевепкя MIA, 38, 1953, pl. 67/a. (4) I. NESTOR, Probleme noi ín legäturä си neoliticul din RPR. SCIV 2, 1950, p. 209, pense que la céramique dite „Tisa" (l'actuelle civilisation de Cris) est de date plus récente à Olävänestii Veche que la céramique rubanée о. c, p. 210). Mais revenant sur cette opinion en 1951 (ID., Cultura cerarnicei lineare în Moldova, SCIV, 2, 1951, p. 21), il considère la céramique rubanée h notes de musique postérieure h la civilisation de Cris et antérieure h celle de Précucuteni. 162