Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 11. 1970 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1971)

Irodalom – Beschprechungen - Fitz Jenő: A pannóniai bányák igazgatása. XI, 1970. p. 154–156.

A Marcus Aurelius alatt végrehajtott reform (H.-G. PFLAUM, RE, 23, 1957, 1253.) Pannónia és Dalmatia bányáinak kormányzását egyesítette. A szerző három procuratort sorol fel ez a szervezet élén (Ti. Claudius Proculus Cornelianust, Ti. Claudius Xenophont és L. Domitius Erőst), nem indokolva, miért hagyta el azokat a személyeket, akiket H.-G. P f 1 a um (Les carrières. . . 399.) és S. M г о z е к (Zeszyty Naukowe 4, 1968, 47) jegyzékbe foglaltak. Ti. Claudius Proculus Cornelianus (karrierének egyes állomásait a szerző itt is minden magyarázat nélkül felcserélte : Cornelianus a pannóniai és a dalmatiai bányákat nem 180 — 192 között igazgatta, hanem MarcusAurelius és L. Verus uralkodásának kezdetén, ahová Syriából került. A bányák kormányzását követő két megbízatása — procurator kalendarii Vegetiani in Hispánia item, ad dilectum, cum IulioV его per Italiam trionum 11 leg. Italicae — Dobónál nem szerepel, holott ezeket a marcomann háború kezdetén viselte, így a korábbi pannóniai procuratura datálását megfelelő időhatárok közé szorítják. A Dobó-féle cursus honorumhan az illyricumi hivatal előtt említett két africai hivatal ismert pályájának végéről valók, procurator III p. Africae talán már ducenarius volt, cf. H.-G. PFALUM, Les carrières. . . 403.) ós L. Domitius Eros procurator metallorum Pannonicorum et Dalmaticorum címet viseltek (A. DOBÓ, о. c, 280, 282), míg Ti. Claudius Xenophon (A. DOBÓ, o. c, 281, a karrierből kihagyva subpraef. annonae urbis megbízatását) procurator argentarium Pannoniarum et Dalmatiarum volt. Nagy T. a szerző munkájáról írt recenziójában (о c, 407) két különböző, centenarius procuraturát tételezett fel az eltérő elnevezésekben, míg H.-G. Pflaum (о. с, 399.) és S. Mrozek (о. с, 46) egy bányaigazgatást tartottak valószínűnek. A három említett procurator közül csak L. Domitius Eros felirata Származik pannóniai-dalmatiai hivatali idejéből, Munioipium Domavianumból. Valószínűleg ebben a városban láthatjuk a két provincia bányaigazgatásának központját (tehát nem Dalmatia bányáit kormányozták Pannóniából, hanem fordítva), amelyet 251 — 253 között állított feliratok (GIL, III, 12728-12729) col(onia) m(etalla) D( omaviana )-na,k neveztek (cf. G. ALFÖLDY, Bevölkerung und Gesellschaft der römischen Provinz Dalmatien, Budapest 1965, 155.). Ugyanakkor a domaviai feliratokon megnevezett procuratorok egy része procurator argentariarum volt: Valerius Super (GIL, III, 12733-D., 5587), egy ismeretlen (GIL, III, 12737), Aurelius Verecundus (GIL, III, 12736). A metallum és az argentum tehát Domaviaban is felváltva fordul elő. A két elnevezés között időbeli különbség sem állapítható meg. Ti. Claudius Proculus Cornelianus (p. metallorum) Marcus Aurelius és L. Verus alatt, Ti. Claudius Xenophon (p. argentariarum) Commodus alatt, L. Domitius Eros (p. metallorum) a III. század első felében, Aurelius Verecundus (p. argentariarum) 274-ben. A felsorolt adatok a domaviai használat inkább arra engednek következtetni, hogy a két elnevezést ugyanarra a procuraturára alkalmazták, mint arra, hogy két bányaigazgatóság működött volna egy időben a két provincia területére kiterjedő hatáskörrel. Ez annál kevésbé látszik valószínűnek, mivel Pannónia ércbányái túlságosan nagy számúak nem lehettek. A metallum meghatározása ebben az esetben nem szűkíthető le a márvány- és kőbányákra — aminek csak pannémiai viszonylatban lehetett volna értelme. További kórdós: vajon a Pannóniára és Dalmatiára kiterjedő bányaigazgatás meddig állott fenn? L. Domitius EroS közelebbről meg nem határozhatóan a III. század első felében volt procurator a két provinciában. A Domaviaból ismert procuratorok közül azonban többről felirata alapján nem következtethető, hogy mindkét provincia bányáit felügyelte volna. így Cassius Ligurinus Septimius Severus alatt proc. Aug. volt (GIL, III, 8333), Valerius Super 218/129-ben (CIL, III, 8363-12733) és 220-ban állított feliratai (CIL, III, 12734) szerint v. e. proc. arg., Aurelius Verecundus 274-ben v. e. pro. argentariarum (CIL, III, 12736). E Mrozek feltételezte, hogy ezek a procuratorok, vagy egy részük kisebb hatáskörrel működtek, amely nem terjedt ki egyik provincia területére sem (

о. c, 48 — 49), ugyanakkor, L. Domitius Erosra hivatkozva, úgy vélte, hogy a két provinciára kiterjedő bányaprocuratura 155 változatlanul fennállt a III. század folyamán. A kérdéses procuratorok (S. M r özek Valerius Supert és Aurelius Verecundust említette) Domaviában építkeztek, macellumot, balneumot állítottak helyre. Ezek a munkálatok a procuratorok hatáskörére semmiféle utalást nem adnak, S. M г о z e к egy másik feltevését azonban valószínűvé teszik: Domavia bizonyos mértékig, elsősorban anyagiak tei'én, a bányaprocuratortól függött. Tekintettel arra, hogy L. Domitius Eros működése is Domaviához köthető, közelebbi bizonyíték hiányában nem látszik valószínűnek, hogy a két provincia bányaigazgatását intéző procurator alatt, ugyancsak Domaviában alacsonyabb rangú procurator is működött volna, Ez annál is kevésbé látszik valószínűnek, mert hasonló szűkebb territoriummal rendelkező procuratorokat sem Dalmatiában, sem Pannóniában nem ismerünk. Az egyszerűen procurator argentariarumnak nevezett bányaigazgatókban tehát nem helyi, kisebb rangú procuratorokat látunk. Hogy ezek a procuratorok csak Dalmatia bányáit igazgatták volna, nem zárhatjuk ki a lehetőségek sorából, bár ennek több megfigyelés mond ellent. Elsősorban az a körülmény, hogy Pannóniából nem ismerünk hasonló procuratorokat, a két provincia szétválasztásának tehát nincsen bizonyítéka. Másfelől, amenynyire a kevés számii feliratból következtethető, azok a procuratorok, akik rangja mellől a provinciák említése elmaradt, nem látszanak a pannóniai-dalmatiai procuratoroknál alacsonyabb rangúaknak. C. Iulius Silvanus Melanio, aki egyik felirata ugyancsak Municipium Domavianumból említ (CIL, III, 12732), töredékesen ismert cursus honommá. (H.-G. PFLAUM, о. с, 734-735, 276. sz.) szerint jelentős lovagi karriert futott meg. De vir egregius volt az említett Valerius Superen és Aurelius Verecunduson kívül Iulius Tacitianus (CIL, III, 8359, 8360), [ ]tus (CIL, III, 12737) és egy ismeretlen(V) (OIL, III, 12738). Az alacsonyabb rangií procuratorok talán, mint Daciában, Szabadonbocsátottak lettek volna. A pannóniai bányák élén — kivéve a vasbányákat, amelyek külön igazgatás alatt állottak — , a fentiek alapján a következő csoportosításban álltak az ismert procuratorok : PROCURATOR ARGENTARIARUM PANNONICARUM (LX) L. Crepereius Paulus 130 - 150 AÉ, 1915, 46. M. Antonius Fabianus 130-150 D., 9019 PROCURATOR AGRENTARIARUM PANNONICA RUM (C) L. Septi[. . .] Petro[ ] 161 előtt AÉ, 1958, 159. PROCURATOR AGRENTARIARUM PANNONICARUM ET DALMATICARUM (C) Ti. Claudius Proculus Cornelian us с. 161-165 AÉ, 1956, 123. Ti. Claudius Xenophon с. 180-192 CIL, III, 7127 Cassius LigurinuS (?) с 193- 211 CIL, III, 8333 Valerius Super (?) 218-220 CIL, III, 12733, 12734 Iulius Tacitianus (?) с 223-235 CIL, III, 8359, 8360. [ ]tus (?) с 238-244 CIL, III, 12724. C.Iulius Silvanus Melanio (?) CIL, III, 12732. L. Domitius Eros CIL, III, 12721. [ ] (?) GIL, III, 12737. M. Afrius [. .Jnianus (?) CIL, III, 12725. [ ] (?) CIL,IH, 12738. Aurelius Verecundus (?) 274 CIL, III, 12736. S. Mrozek a felsoroltakon kívül pannóniai-dalmatiai procuratorok közé számította Bai[us]. . .-t. (CIL, 289*d = VI, 31870), akinek töredékes felirata azonban legalább háromféle kiegészítést tesz lehetővé pannóniai tevékenységével kapcsolatban (c. /. H.-G. PFLAUM, о. с, 424, 214. sz.), így a bányaprocuratorok közé sorolása teljesen bizonytalan .

r Dobó A. a procurator es argentariarum között sorolta fel Flavius Verus Metrobalanust (о. c, 283. Sz.), ami aligha