Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 10. 1969 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1969)
Tanulmányok – Abhandlungen - Fitz Jenő: Die Personalpolitik des Septimus Severus im Bürgerkrieg von 193–197. X, 1969. p. 69–86.
NAME TITULATUR cos. ORD. cos. "• REFERENZEN Ti. Pollenius Armenius Peregrinus procos. Lyciae Pamphiliae 244 IGR III 556 = D., 8840 Barbieri 1696 (Sex. ?) Anicius Faustus Paulinus leg. Aug. pr. pr. (Moesia inf.) CIL, III, 7473, VIII, 17890 Barbieri 931 Sex. Cocceius Anicius Faustus Paulinus procos. Africae CIL, VIII, 1437 Barbieri 1427 M. Cocceius Anicius Faustus Flavianus patrícius, consularis et XVvir. curator et patrónus coloniar. Cirt. CIL, VIII, 7040 Barbieri 1425 Sex. Anicius Faustus Paulinianus ci., patrónus patroni filius civitatis Uzappensis CIL, VIII, 11933 Barbieri 1426 Anicius Faustus praef. urbi 298 Barbieri 1802 Agg. M. Tineius Ovinius Castus Pulcher c. v., q. urb., pr. k., consul, pont. maior CIL, XIV, 3614 = D., 1207, Barbieri 2107 Zu den tabellarischen Zusammenstellungen möchten wir noch einige Bemerkungen hinzufügen. Es gab auch Persönlichkeiten, deren Teilnahme am Bürgerkrieg dokumentarisch nicht belegt ist, die aber im ersten Jahrzehnt des 3. Jahrhunderts wichtige, d. h. Vertrauensstellungen innehatten, und deren Nachkommen wiederholt in der Verwaltung des Imperiums teilnahmen. Es möge genügen, wenn wir hier drei der bedeutendsten Persönlichkeiten nennen, obwohl es gewiß noch zahlreiche andere verdienen würden, erwähnt zu werden. 1. M. Maecius Probus war in den Jahren 198—209 Statthalter in Hispánia Tarraconensis und starb während seiner Amtszeit. 224 Es dürfte sich um jenen Probus gehandelt haben, der im ersten Parther—Krieg einer der severischen Feldherren war. 225 und der möglicherweise dei 1 Schwiegersohn des Severus war. 226 Der Sohn des hispanischen Statthalters ähnlichen Namens 227 war 228 consul Ordinarius. 228 2. (L. ?) Egnatius Victor 229 verwaltete 207 Pannónia superior, 23 ° in jener Zeit, als sich die strategisch wichtige Provinz konsequent in der Hand der bewährten Mitarbeiter des Septimius Severus befand. Seine oberpannonische Statthalterschaft könnte als Beweis dafür gelten, daß er 193 —197 eine der pannonischen Legionen befehligt hatte. Sein Sohn, L. Egnatius Victor Lollianus 231 war 244—247 Prokonsul in Asia, 232 254 praefectus urbi. 233 Sein anderer Sohn, Egnatius Victor Marinianus 234 verwaltete um 230 Moesia superior. 235 Die Tochter des letzteren, (Egnatia) Mariniana 236 heiratete Valerianus und wurde die Mutter des Gallienus. 3. C. Iulius (Iulianus) Asper 237 war noch unter Commodus suffectus. In der Severus—Zeit wurde er stets mit den höchsten Würden ausgezeichnet: In einem der Jahre 200— 205 war er Prokonsul von Afrika, 238 212, als er mit seinem Sohn C. Galerius Asper 239 consul II Ordinarius war, war er praefectus urbi. 2 * 0 Caracalla hatte ihn 217 zum Prokonsul Asias kandidieren lassen, dies bedeutet, daß er ein Vertrauensmann des Kaiserhauses war, weswegen er von Macrinus nicht ernannt wurde. 241 Dokumentarische Belege über seine Teilnahme am Bürgerkrieg sind uns nicht bekannt, doch läßt seine glänzende Karriere im 3. Jahrhundert keinen Zweifel darüber aufkommen, daß wir ihn mit Recht zu den getreuesten Vertrauensmännern des Septimius Severus — d. h. zu seinen engsten Mitarbeitern im Bürgerkrieg — zählen können. Gewiß gab es auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen, aber ohne einer verdienstvollen Teilnahme am Bürgerkrieg konnte im ersten Jahrzehnt des 3. Jahrhunderts niemand Karriere machen, höchstens die heranwachsende neue Generation. /. Fitz 224 CIL, II, 4124; G. Barbieri, Albo, Nr. 343. 225 Dio LXXV 3, 2; G. Barbieri, Albo, Nr. 436; Die beiden Männer hatte auch P. Lambrechts identifiziert (La composition II, 263, 324). aas SHA vita Sev. 8, 1-2. 227 G. Barbieri, Albo, Nr. 1093. 228 Es fragt sich, ob M. Maecius Probus und Q. Maecius Laetus, der gleichfalls zum engeren Vertrauenskreis des Kaisers Septimius gehörte, miteinander verwandt gewesen waren ? Letzterer war — als Septimius Severus zu Besuch in Ägypten weilte — Präfektus in Ägypten (J. Hasebroek, 119, 121 — 122), in der Folge praefectus praetorio, 215 consul Ordinarius (G. Barbieri, Albo, Nr. 341). 229 piR2 ,E 35; G. Barbieri, Albo, Nr. 206. 230 W. Reidinger, 102-103, Nr. XVIII. 331 pjR2 ; £ 36; G. Barbieri, Albo, Nr. 1023. 232 CIL, III, 12270; D. Magie, II, 1585. 233 CIL, VI, 1405; G. VITUCCI, о. с 123. ™PIR*, в 37; G. Barbieri, Albo, Nr. 1024. 235 A. Stein, Moesien, 55. zsepiR2,E 39. 2 37 piR2 , 1 182 ; G. Barbieri, Albo , Nr. 285. 238 в. E. Thomasson, II, 106 setzte die Zeitgrenzen des Prokonsulats zwischen 200-210. Die Inschrift ILA , 355 = ILT, 1047 nennt aber Geta noch Caesar. Eine Datierung auf 200-202 oder 204-206 wäre wahrscheinlicher (Р1Ю, I 182). 239piR2 t i 334; G. Barbieri, Albo , Nr. 295. г« CIL, XIV, 2514,2515; VI, 31716; G. VITUCCI, о. с 119, 241 Dio LXXVIII 22, 2-4. 85
