Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 10. 1969 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1969)

Szemle – Rundschau - Farkas Gábor: Az intenzív állattenyésztés kezdetei az előszállási uradalomban 1810–1815. Reflexiók Bodrog György: Tőkés gazdálkodás az előszállási uradalomban c. tanulmányára. X, 1969. p. 188–191.

ï AZ INTENZÍV ÁLLATTENYÉSZTÉS KEZDETEI AZ ELŐSZÁLLÁSI URADALOMBAN 1810 — 1815 Reflexiók. Bodrog György: „Tőkés gazdálkodás az előszállási uradalomban." (Agrártörténeti Szemle, 1966) с tanulmányára. A szerző a Fejér megyében fekvő zirci apátság tulajdonában levő előszállási uradalom gazdálkodását vizsgálja a múlt század nyolcvanas éveinek közepéig. Amint a tanulmány címe is jelzi, célja az volt, hogy a kapitalista termelési viszonyok kibontako­zását, azok fejlődésének vizsgálatatát ennek az uradalomnak a keretében bemutassa. Előszállás azonban sajátos helyzetben volt, fejlődése némileg eltér a megyében levő más — egyházi és világi uradalmak fejlődésétől éppen a nagymérvű allodizálás kezdetéig, 1806-ig. Ez a vonása abból fakadt, hogy az apátság nem fordí­tott kellő anyagi eszközöket az uradalom fejlesztésére a XVIII. század folyamán, elhanyagolta a telepítést, így a negyvenezer­holdas latifundiumban csak lakatlan puszták találhatók a szá­zad legnagyobb részében. Az apátság az uradalmat legelőbérlet formájában hasznosította. Amikor az allodizálást az egész ura­dalomra ki akarták terjeszteni, éppen a korábbi állattenyésztési hagyományokra tudott csak intenzívebben támaszkodni, még akkor is, ha az elég korszerűtlenül hagyományozódott az urada­lomra. A szerző megállapítja, hogy a XIX. század elején az uradalom jövedelmének legnagyobb részét éppen az állattenyésztésből nyerte, azonban — minthogy nem tartozik a vizsgált témakö­rébe — ezt a tőkefelhalmozódást leginkább elősegítő termelési ágat csak érinti. Ugyanakkor az állattenyésztés behatóbb vizsgá­lata azért sem hanyagolható el, mivel az extensiv termelői ágból lassan felgyülemlő tőkét fordította az apátság az uradalom inten­siv művelési ágainak kialakítására. Ez az időszak pedig éppen a XIX. század első évtizedeire, közelebbről 1810—1815-re tehető. Fentebb említést nyert, hogy az uradalom a XVIII. század egészében legelőbérlet formájában hasznosította a nagykiterje­désű füves pusztáit. Már a török kiűzését követő időkben élénk, külterjes állattenyésztésnek vagyunk tanúi. A század elején a bérlők gulyái és számtalan nyájai legeltek és teleltek az urada­lomban. A bérlők marhaáliásokat, szárnyékokat létesítettek, majd kutakat és tavakat ásattak itatás céljaira. A bérlőknek nem volt érdekük, hogy komolyabb épületeket és másjellegű beruhá­zásokat vigyenek végbe a pusztákon. így valóban csak néhány bővizű pusztai kút létesítése fűződik nevükhöz. (Székesfehérvári Állami Levéltár, Acta Locorum, Előszállás, Herczegfalva.) A század elején nem volt tisztázva még az uradalom határvonala sem. Különösen elmosódott a török foglalás alatt elpusztult falvak és puszták határa. A XVIII. század eleji visszaemlékezé­sek szerint a marhajárásának itt nem volt határa, a gulyát a pásztorok szabadon hajtották a „Sármelléktől egészen a Du­náig." (Ibid.) A komolyabb létesítmények a zirci apátsághoz fűződnek. Igaz, hogy ez kezdetben egészen jelentéktelen volt. Allodiális terület alig van a század elején az apátság kezében. Amit kihasí­tanak a hatalmas uradalomból, az is az állattenyésztéssel állt kapcsolatban. 1721-ben Zircről hajtották le az első apátsági tulajdonban levő állatokat Előszállásra, és ezek téli etetésének biztosítására 25 szekér szénát termő rétet alakítottak ki, amely természetesen a szükségletnek megfelelően gyarapodott. 1723­ban allodiális állat a bérlők számtalan gulyái mellett még mindig elenyészően kevés. Mindössze 150 szarvasmarha és 60 ló talál­ható a pusztán uradalmi gondozásban. Ezeket sütővassal meg­bélyegezték, mert a bérlők és az uradalom között vita keletkezett egyes állatok hovatartozását illetően. Ugyanebben az esztendő­ben tágas istállókat, majd csűröket is emeltek, majd megkezdő­dött a pásztorok felfogadása, akik az egyre szaporodó állatállo­mányra felügyeltek, gondozták őket a téli hónapokban. (Veszp­rémi Állami Levéltár, a zirci apátság gazdasági levéltára, vala­mint HORVÁTH C. K., Az előszállási uradalom története a XIX. század elejéig с kézirata.) A pásztorok mellett kevés bérest is találunk, akik az uradalomban kialakított szántóföldeket mű­velték. Az előszállási major körül ezután minden esztendőben egyre szaporodott a széna és szalmakazlak száma, amely az allodizálás kiterjesztésének volt a legbiztosabb jele. A fejlődést az egymást követő erélyes jószágigazgatók csak siettették, akiknek a tevé­kenységük nyomán az uradalom előszállási gazdasága kezdett felvirágzani. Ők is az állattenyésztés fejlesztését tekintették az elsődlegesnek. A ridegmarhatenyésztés mellett ők kezdték meg az istállózó állatnevelést, valamint tisztafajú juhtenyészetet ho­nosítottak meg. Nem volt ismeretlen a göbölyhizlalás sem, évente kis számban erre is jutott a kis gazdaság erejéből. A szá­zad közepén már megszüntették a gabona vermelését, tágas csű­röket építettek a gabona tárolására, ahol az őszi és téli időben is tudták a nyomtatást végezni. A század közepén emeltek egy nyolcvan férőhelyes istállót, további juhakolt, majd 1765-re fel­építették az előszállási kastélyt is. Az 1763. évi jövedelemkimu­tatás szerint az állattenyésztésből származó összeg 3634 forint volt, ami a gabonatermesztésből származó jövedelmet sokszoro­san felülmúlta. (Ibid.) A zirci apátság 1800 után tanító rend lett, megkapták a szé­kesfehérvári rendházat, azonkívül iskolát tartott fenn. Az apát­ság, valamint az iskolák ellátása magas jövedelmet igényelt, amelyet a korábbi extensiv termelési eljárásokkal nem lehetett megszerezni. Ekkor kezdték a termelési eljárásokat is korsze­rűbbé tenni, igyekeztek több munkaerőt szerezni. Ezekben az időkben telepítették Herczegfalvát, ahová 120 családot vittek, de ezek a munkaerőszükségletet korántsem fedezték. (FAR­KAS G., Az előszállási uradalom munkaerőellátottsága a tőkés gazdálkodásra való áttérés idején, Alba Regia, 4/5, 1963/64, 147—153. A tanulmányban részletesen kifejti a szerző Herczeg­falva község betelepítését.) A fokozatosan házi kezelésbe kerülő 188

Next

/
Thumbnails
Contents