Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 8.-9. 1967-1968 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1968)

Közlemények – Mitteilungen - Bánki Zsuzsanna: Későrómai sírok Tordason. – Das spätrömische Gräberfeld von Tordas. VIII–IX, 1967–68. p. 233–240. t. LVI–LIX.

Karperecekben az 1. sír bővelkedik három különböző típussal: bekarcolt díszes

19

, ellapított végű stilizált kígyófejes

20 és egy üreges, párhuzam nélküli darabbal. Kígyófejes nyitott példány az 5. sírban is volt fülbevalóval

21 együtt. Változatos képet mutatnak a csatok. Egy darab (1. sír) kivételével férfi sírok mellékletei. Az 1. sír kerek, felkunkorodó végű csatjával a limesen és belső pannóniai lelőhelyeken is találkozunk

22

. Bekarcolt díszes csatjaink variánsait T á с on,

23 Intercisában

24

, S á g v á r on

25 láthatjuk viszont. Tordasi 3. sírunkban helyzetileg érdekesen oszlanak meg: a három szegecses bekarcolt darab a bal mellkasnál

36

, a többi csat, szív alakú szíjvég

27

, masniformájú veret

28 a bal láb mellett, térdközeiben. A fenti csat kérdéses, hogy az öltözékhez tartozott-e (hagymafejes fibula szabályos helyzetben szerepel a jobb vállnál), lehetséges, hogy halotti lepelbe burkolásnál volt szerepe. A többi, vaskéssel és egyéb vaseszközzel (amelyek a felszedéskor szétporladtak) talán egy zacskó tartalmát alkotta. Sági Keszthely—Dobogóról említ hasonlót a 24. sír esetében. Vaseszközeink — férfi sírokból származnak — erősen töredékesek. Érem, igen szép számmal 3 sírban fordult elő — férfi, női — sa temető kronológiájára nézve is támpontot ad. Legkorábbi példány I. Constantinus érme a 8. sírból, legkésőbbi az I. Valentinianus SECURITAS... hátlapú vereté

29 a 10. sír 71 db-ból álló — erszényben v. zacskóban, bár nyoma nem látszott — éremegyütteséből. Zömmel kopott, töredezett darabok. Ezek és a sírok egyéb leletanyaga alapján temetőnk korát minden valószínűség Als die Rohre für die Wasserleitung der Versuchsstation von Tordas gelegt wurden, kamen spätrömische Gräber zutage. Bei der Notgrabung wurden 10 Gräber freigelegt, die 1. entweder den Rand eines größeren Gräberfeldes gebildet hatten, oder 2. zum Gräberfeld einer kleineren Siedlung gehörten. (Bei unserer Geländebegehung entdeckten wir auch Bauspuren in der Umgebung.) Vier der N—

S orientierten Gräber enthielten Frauen,!» SÁGI К.: Acta Arch. Hung. 12 (1960), Friedhof am Marktplatz 8. sír, Keszthely-Dobogó 20. sír.; SZ. BURGER A.: op. cit. 152. sír stb. го DOMBAY J. : op. cit. Zengővárkony II. 8. sír, Fazekasboda 3. sír, Szentlászló — Szentegyedpuszta 5. sír. 2i Hasonló: SZ. BURGER A.: op. cit. 120. sír; A. KLOIBER: Forschungen in Lauriacum. Das Ziegelfeld. (Linz 1957) 16/a sír. 22 BÁNKI ZS.: Alba Regia 4/5 (1963/64) XXXIV. 3.; R. ALFÖLDI M.: Intercisa II. Arch. Hung 36 (1957) Abb. 98.; DOMBAY J.: op. cit. Ko 5. sir.; SZ. BURGER A.: op. cit. 38. sir. 23 Publikálatlan 196. sír. г« R. ALFÖLDI M.: op. cit. Abb. 101. «s SZ. BURGER A.: op. cit. 127,133, 137. sir. szerint a IV. század utolsó harmadára, a 375 előtti időkre tehetjük. A tájolás nagyjából egységes (az É—D-i tengelytől való maximális eltérés az egyes sírok között 5,5°). Ez szigorú rítushoz kötött temetkezésre, idegen

30

, szarmata

31 elemek jelenlétére utalna. A leletanyagban a 3. és 10. sírok kerámiája támasztaná ezt alá. Kirívó különbség a betelepített és helyi lakosság emlékanyagában nincs.

32 A sírok kevés száma természetesen nem teszi lehetővé, hogy általános érvényű következtetéseket vonjunk le. Csupán észrevételeinket rögzítjük. A temető kis lélekszámát kétféleképpen magyarázhatjuk. a) Széle egy nagyobb temetőnek, amelynek többi sírját a környező épületek emelésekor elpusztították. Ez esetben a temetőn belül kisebb csoportos temetkezésről lehet szó sa Radnóti A. feljegyezte hamvasztásos sírok (jelenlegi lelőhellyel É felől határos lakóházaknál

33

) egy korábbi réteghez tartozók, de mint idegen (Ny felé utaló) másik csoportot is jelenthet.

34 b) kisebb településhez tartozó sírok. Ebben az esetben a síroktól Ny-ra, de még szintén a Szt. László patak balpartján feltételezett (terepjárás során) néhány épülettel lennének kapcsolatban. Nagyobb római telep Tordas közelében Baracska és К a j á s z ó. Ezek környékén minden bizonnyal több kisebb római telep, villa, majorság lehetett, az Aquincum ból Gorsiumbaés Brigetio ból valamelyik limes menti táborba vezető utak közelében. Jelen temetőnk is valószínűleg egy ilyen kisebb telep sírkertje volt. Bánki Zsuzsanna sechs Gräber Männerskelette; sie lassen an ein fremdes, Volkstum denken. Zu erwähnen wären folgende Funde: die KästchenBeschläge, auf denen die Musen dargestellt sind und ein geschnitzter Gegenstand aus Bein aus Grab 2; ferner der reichhaltige Münzfund des Grabes 10, der die Zeit der Bestattung auf das letzte Drittel des 4. Jahrhunderts datiert. Zs. Bánki üe Ugyanígy a táci 196. sírnál. Publikálatlan. г? DOMBAY J.: op. cit. Fazekasboda 4. sír.; SZ. BURGER A.: op. cit. 56, 152, 233. sír. 28 Más változatban: DOMBAY J.: op. cit. Zengővárkony II. 10. sír.; SZ. BURGER A. : op. cit. 56. sír. 29 H. MATTINGLY-C. H. V. SUTHERLAND-R. A. G. С ARSON: Roman Imperial Coinage. (London 1951) 147., 367 — 375 között vert. 30 SÁGI К.: Intercisa I. Arch. Hung 33 (1954) 94. 3i SÁGI К.: Acta Arch. Hung. 12 (1960) 250. 32 DOMBAY J.: op. cit. 309. 33 Az azonosításért Nagy Innocent vegyészmérnöknek tartozom köszönettel. s« DOMBAY J.: op. cit. 261. DAS SPÄTRÖMISCHE GRÄBERFELD VON TORDAS 240