Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 2.-3. 1961-1962 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1963)

Tanulmányok – Abhandlungen - Kőszegi Frigyes: Beiträge zu der Geschichte der älteren Urnenfelderkultur Transdanubiens. II–III, 1961–62. p. 25–31. t. XIX.

nähme seiner örtlichen Lage — in das 12. v. u. Z. Jahrhundert setzen. Das etwas jüngere Grab von Pecsenyéd können wir nicht später, als auf die Jahrhundertwende vom 11. auf das 12. Jahrhundert datieren. Allem Anschein nach vertreten die ersten urnenfelderzeitlichen Funde von Velemszentvid und Sághegy die gleiche Epoche.

92 Das hier Gesagte zusammenfassend, möchten wir feststellen, dass durch die hier besprochenen Funde unser Wissen um die Urnenfelderkultur Transdanufcdens eine Bereicherung erfuhr. Der Fund von Hövej und die Gefässe von Szt. Margita gehören zu dem Kreis der sich flüchtenden Hügelgrab erelemente, während das Grab von Pecsenyéd einen Verstoss der Baierdorfer-Gruppe bezeugt und in engen Zusammenhang mit den Siedlungen vom Velemszentvid und SágihDgy gebracht werden kann. F. Kőszegi 93 Mit den Problemen der relativen und absoluten Chronologie des "Urnenfelder"-Kulturhorizontes befassten sich in jüngster Vergangenheit in erster Linie G. Kossack und H. Müller-Karpe eingehend. Die italischen und mitteleuropäischen Urnengräber datierten sie an Hand der helladischen Keramik. Die durch Müller-Karpe festgesetzte absolute Zeitordnung scheint uns — verglichen mit unserer spätbronzezeitlichen Zeitfolge — etwas hoch. Er setzt die CPeriode der BZ in ihrer Ganzheit auf das 14, die D-periode aber auf das 13. Jahrhundert. Unlängst legten wir den Beginn der BZ D-Periode auf das Jahr 1250, doch bedeutet dies keineswegs den Beginn der Spätbronzezeit, weil doch in dieser Epoche auch die BZ C-Periode mit inbegriffen ist. Auch wir können den Anbeginn der Spätbronzezeit im 14. Jahrhundert suchen, aber wahrscheinlich erst in der zweiten Hälfte desselben. Das Weiterleben des Hügelgräberhorizontes beginnt bei uns in der BZ D-Periode und dauert bis zum Ende der Ha AIPeriode, die ungefähr auf die erste Hälfte des 11. Jahrhunderts fällt. Den Anfang der Periode setzten wir auf die erste Hälfte des 12. Jahrhunderts, da doch das 11. Jahrhundert fast durchwegs der Ha A 2-Periode entspricht. Auf diese Zeit fällt die Entwicklung der Váler Kultur: G. KOSSACK, Problemi cronologici della prima etá del ferro in Italie e nell'Europa Centrale. Atti de I. Congresso Internacionálé (1950) 368—; H. MÜLLER-KARPE. Beiträge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. RGF 22 (1959), Sulla cronologia assoluta della tarda etá del bronzo e della prima etá del ferro in Italia nella zona Alpina e nella Germania Méridionale. Civilta del Ferro. (Bologna 1959) 449—; F. KŐSZEGI, Beiträge zur Geschichte der ungarischen Urnenfelderzeit, Acta Arch. Hung. 12 (1960). 3L