Gärtner Petra (szerk.): Szent István király bazilikájának utóélete. A Középkori Romkert 1938-tól napjainkig - Szent István Király Múzeum közleményei. B. sorozat 56. (Székesfehérvár, 2016)

Bubryák Orsolya: Észervételek a Szent István-szarkofág történetéhez

BUBRYAK ORSOLYA Észrevételek a Szent István-szarkofág történetéhez Székesfehérvár történelmi kegyeleti központtá alakításának kérdése az 1920-as évek végén merült fel, a királyi mauzó­leum - melyben a székesfehérvári bazilika fennmaradt emlékanyagát kívánták elhelyezni — létrehozásának gondolata 1929 karácsonyán már a sajtóban is megjelent.1 Az előkészítő munkálatokkal minden bizonnyal szorosan összefüggött a Magyar Művészet 1930-ban megjelent, Székesfehérvárral foglalkozó kötete. Ennek egyik tanulmányában Varjú Elemér elképesztő horderejű felfedezésről számolt be: egy mindaddig szinte ismeretlenül a Magyar Nemzeti Múzeumban lappangó kőfaragványt azonosított Szent István Hartvik püspök legendájából ismert fehér márványszarkofágjával.2 Felfedezése döntő lökést adott mind a tervezett ásatásoknak, mind a királyi mauzóleum építésének. 1931 -tői a székes­­fehérvári Múzeumegyesület (Széchenyi Viktor Fejér megyei főispán vezetésével) és a múzeum alapítója és igazgatója, Marosi Arnold a tervezett Szent István-év jegyében nekikezdett a terv megvalósításának, melynek egyik első lépése volt, hogy visszakérték a Nemzeti Múzeumtól a még a 19. század elején Pestre szállított székesfehérvári kőfarag­­ványokatés más emlékeket. 1936-ban a szarkofágot, immár mint nemzeti ereklyét szállították vissza Székesfehérvárra, külön a számára épített mauzóleumba.3 (21. és 49. kép) A hosszú időszakon át római korinak tartott szarkofág múzeumi „karrierje” azonban ennél jóval koráb­ban kezdődött. Székesfehérvárról 1814-ben került el, amikor a püspökség József nádor kérésére - több más kő­­faragvánnyal együtt - átadta a Nemzeti Múzeumnak. Az idők során származása — és egyáltalán létezése is - feledésbe merült. Henszlmann Imre figyelt fel rá újból, aki székesfehérvári ásatásairól írt könyvében a zalavári kőfaragványok párhuzamaként említette, „tagadhatatlanul római” és - nem tudván székesfehérvári származásáról - óbudai eredetű szarkofágként.4 Hagyományosan ezt a rövid elemzést tekintjük a székesfehérvári szarkofág első ismertetésének. Néhány év múlva Römer Flóris helyesbítette Henszlmann adatait, a faragvány származási helyeként ő már Székesfehérvárt jelölte meg, sőt, úgy tűnik, egészen pontos információkkal rendelkezett a kőfaragvány provenienciájáról: „[...] kevesen tudják, hogy ez 1803-ban a székes-fehérvári basilika alapjaiból ásatott ki és a püspöki majorsági kertbe helyeztetett át. [...] József nádor 1814-ben Pestre átszállíttatta.”s Hampel József 1893-ban még mindkét híradást közölte, mert nem tudta eldönteni, kinek higgyen a származási hely kérdésében. A datálást azonban megváltoztatta, a faragvány készítési idejét későbbre, a 10-11. századra helyezte át, ezen belül is feltételesen Szent István korát jelölte meg.6 A szarkofág meghatározásában az „áttörést” Varjú Elemér említett tanulmánya jelentette.7 Felkutatta a kőfaragvány múzeumba szállításával kapcsolatos levelezést, és ezzel minden kétséget kizáróan bizonyította annak székesfehérvári eredetét. Legfőbb forrása a székesfehérvári püspökség jószágigazgatójának, Farádi Vörös Mihálynak 1813. december 10-én kelt levele volt, melyben felsorolta a bazilika területén talált és a múzeum számára felajánlott faragványokat. Farádi leveléhez mellékelten fennmaradt Majer József őrkanonok kissé ügyetlen, de az azonosítás céljára kiválóan alkal­mas rajza is.8 (50. kép) Ezt követően Varjú, stíluspárhuzamok segítségével all. század első felére datálta a faragványt, majd - hivatkozva Farádi Vörös állítására, mely szerint a faragvány az egykori prépostsági templom romjai közül („ex ruderibus basilicae”) származik - azonosította azt Szent István koporsójával. A sírláda ebben a pillanatban kilépett a kvalitásánál fogva figyelemre méltó tárgyak köréből, és egy korszak emblematikus darabjává vált. A későbbi elemzések Varjú datálását megváltoztatták, a kutatás jelenlegi álláspontja szerint a kőfaragvány Szent László uralkodása idején, István király szentté avatásának alkalmából készült - egy eredetileg római kori szarkofág átfaragásával.9 A Varjú által említett lelőhely kérdését ugyanakkor sosem vizsgálták alaposabban. A szakirodalomban Balra: Szent István király ereklyeszarkofágjának bal hosszoldala, 1083 körül Kiss László felvétele, 2013 23

Next

/
Thumbnails
Contents