Demeter Zsófia - Gelencsér Ferenc: Örvendezz király város! - Szent István Király Múzeum közleményei. B. sorozat 51. A Fejér Megyei Múzeumegyesült kiadványai 8. (Székesfehérvár, 2002)

Szent István városa önmagára eszmélt

ünnepelte fennállásának 75. évforduló­ját, szenior főnöke, Kari István Székes­­fehérvár első adófizetője, virilistája volt. Székesfehérvár törvényhatósági bizott­ságának 1929 óta örökös tagja, s így a város parlamentjének egyik legnagyobb tekintélyű, legbefolyásosabb személyisé­ge. Szakmájának is kiváló képviselője­ként az ecetgyárosok országos szakmai szervezetének megbecsült alelnöki, a bu­dapesti Kereskedelmi és Iparkamara el­nöki tisztségét is betöltötte. Az ő tekin­télye, ismeretei, tapasztalatai és ismeret­sége nagyban hozzájárult veje, Csitáry Emil kedvező fogadtatásához, kapcsola­taihoz. Ebben a korszakban jött szinte divat­ba az, hogy Fehérvárért szorgalmas mun­kával kell tevékenykedni. Molnár Tibor visszaemlékezése szerint mindenki lát­hatta, hogy „a polgármester és a mérnö­ki hivatal szobái világosak a legto­vább.”130 Csitáry polgármester minden­nap, néha kétszer is végigsétált a Belvá­roson. Minden hibát észrevett, s azonnal intézkedett is. A polgármester erényé­nek tudták a szigorú takarékosságot. Molnár Tibor szerint „a pénzt a város előtt álló nagy feladatokra fogta meg.”131 A központi iktatókönyvet mindennap vé­gignézte, minden 20 pengőn felüli össze­get vele kellett aláíratni. „Még ellenségei is elismerték — írta Cseh István — hogy puritán volt, sőt fukar. (Amit úgy kell ér­telmezni, hogy nagyon megnézte a ga­rast, ha a város pénzét költötte.) Hogy agyondolgozta magát, és agyondolgoztat­ta a városi tisztviselőket.”132 A polgármester azonban megbecsül­te a polgárok takarékosságát és áldozat­­vállalását is. Nekik mondott köszönetét 1938 elején azért a hat és fél millió pen­gőért, melyet a város közönsége 1932 óta az ünnepi készülődésre kölcsön fel­vétele nélkül fordított. A polgárok, még Csitáry ellenfelei is látták, hogy a sok erőfeszítés a városért folyik. Igen jól fogalmazta meg Cseh Ist­ván azt a nehéz munkát, amit a polgár­­mester érdemének tudtak: „Csitáry a semmiből épített. Boszorkányos bűvész­kedéssel, mondanám, — ha nem tud­nám, hogy másokkal építtetett. Nem adósságot csinált, nem vagyont áldozott föl, hanem megkereste azokat az intéző­ket, akiknek érdekük volt, hogy itt épít­senek. Minisztériumokban kilincselt, kért, követelt, ajánlott; gyárakat csábí­tott ide, helyi és országos intézményeket mozgósított, hogy építsenek. 0 is épí­tett: modem és hasznos közvágóhidat, iskolákat, kultúrházat. S ő tudná csak felsorolni, hogy még mit (fel is kellene sorolni!).”133 1936-ban, az ünnepi év előkészülete­it ecsetelve fogalmazta meg a polgármes­ter: a sok munka „ 1938-ra nemcsak mél­tó keretet fog biztosítani az ünnepségek számára, hanem erős alapokat is rak le a jövő Székesfehérvára számára.”134 Székesfehérvár jelentőségének meg­növekedése már 1936-ban érezhető volt. Ekkorra a tankerületi királyi főigazgató­ság, az orvosi kamara és a tűzrendészeti kerület is székhelyet nyert Fehérváron, melynek hatására a város a „középfokú hatóságok székhelyeiül szereplő 8 város közé” sorolható.135 1937-ben így fogal­maztak a Magyar Városok és Vármegyék monográfiája Schneider Miklós—Dr. Juhász Viktor által írott Fejér vármegye című kötetében: „Az ősi koronázó város trónusában még nem ült olyan népszerű ember, mint Csitáiy Emil dr., akit az egész ország a polgármesterek minta­képének tekint.”136 A Mérnökök Országos Szövetsége Székesfehérvárott tartott tanulmányútja tapasztalatait a Városok Lapja hosszú 199

Next

/
Thumbnails
Contents