Demeter Zsófia - Gelencsér Ferenc: Örvendezz király város! - Szent István Király Múzeum közleményei. B. sorozat 51. A Fejér Megyei Múzeumegyesült kiadványai 8. (Székesfehérvár, 2002)

Székesfehérvár nekünk magyaroknak a városok városa

1938-ban nyílt meg Hübner Tibor tervei szerint az Álba mozi (Köztársa­ság) és a Prohászka templom kultúr­­ház-számyában a Glória mozi. Sajnos az utóbbit bombatalálat érte. Schmidl Ferenc első tervezői munká­ja, a Pattantyús villa volt, amelyet az északi szakaszon több másik is követett. Bándy Jánosné, Schmidl Ferenc lánya emlékszik, hogy a család a Pattantyús házat úgy emlegette, mint „aminek az árából a szüleik nászúira mentek”. Az ifjú házasok maguknak is itt építtettek házat, a mai Várkörút 7. számút, amelyet a ház asszonya kérésére Ohmann Béla díszített Szent József szoborral (132.). Molnár Tibor is a Várkörúton építette fel saját házát (127.), melynek vaskapuja még mindig hirdeti építője nevét. Levegős villasorral épült be tehát a Várkörút északi szakasza és megnyílt a vasútállomás új terébe torkolló Új Vár­körút, a Prohászka út (60-61.). Megnyi­tását hosszas tárgyalások előzték meg. A városias összkép érdekében a polgár­­mester kemény harcok árán érte el, hogy az út egész hosszában csak emeletes há­zak építését engedélyezzék. A 38-as utazó tehát nem csupán a vasútállomáson (43.), hanem beljebb is talált újdonságot. Az igazi átalakítást pe­dig éppen a Belvárosban figyelhették meg az egykoriak. Intézményesen és tervszerűen orszá­gosan is először fogtak itt hozzá egy vá­rosképjavító munkához, amelybe a terek és épületek átalakítása mellett a cégfel­iratok egységesítése is belefért. Say Géza így emlékezett a nagy munkára: „Vigyáz­tunk a városképre, hogy az új épületek abba illők legyenek; a portálok, névtáb­lák, világító-testek mind az új épületek­hez, a környezethez illeszkedjenek”28. Az engedély nélküli, veszélyes, vagy a képbe nem illő cégéreket és feliratokat 1938. április 15-éig összeírták és a tulaj­donos költségére eltávolították. Különö­sen szigorúan intézkedtek a Hősök tere környékén, ugyanis itt a hősi emlékmű látványát védték a szűk téren, ezen a sza­kaszon semmiféle térbe lógó táblát nem engedélyeztek. A nagy rendezési folya­mat élén Möller István és Möller Károly, Kotsis Iván, Schmidl Ferenc és Molnár Tibor építészek álltak. Hozzá Hóman Bálint révén állami fejlesztési alapot kaptak. Az ünnepi év előtti építkezések­re ezen kívül a város 8,5 millió pengőt ál­dozott. Jelentős volt ezen építkezések, elsősorban a közműfejlesztések, és a né­pesség foglalkoztatása szempontjából az is, hogy az ínségmunka állami támogatá­sa révén jelentős összegek áramlottak ide, s ezeket pontosan az addig ellátatlan rétegek megélhetésére fordíthatták. A strand építésekor a terv megvalósí­tását Hóman képviselő 35 ezer pengős segélye tette lehetővé. Az építkezéssel a városi mérnöki hivatal gondot fordított arra, hogy városrendezési problémákat is megoldjon: eltüntesse a mocsarat. En­nek érdekében egy év alatt 34 ezer kocsi homokot hordattak ide. Az alagcsator­­nákhoz négy km csövet használtak, a vil­lanyt föld alatti kábelen vezették. A vá­ros az építkezésre — az államsegélyen felül — 85 ezer pengőt fordított, a mun­kát az ínségakció keretében bonyolítot­ták le, tehát hónapokig tisztes megélhe­tést biztosított a helyi iparosoknak, föld­munkásoknak és fuvarosoknak. Csitáry Emil emlékirata is kitért a strandépítke­zés és a mocsár lecsapolásának, vala­mint a Rózsáskertben a városi park ki­alakításának összekapcsolására. Még egy dolgot hozzárendelt azonban ehhez az építkezéshez: a gazdasági világválság­gal összefüggésben a gazdák többsége a várostól bérelt földek utáni haszonbé­rekkel több éves lemaradásban volt. 149

Next

/
Thumbnails
Contents