Demeter Zsófia – Gelencsér Ferenc: Székesfehérvár Anno… Pillanatképek egy város életéből. – A Fejér Megyei Múzeumegyesület kiadványai 6. – Szent István Király Múzeum közleményei: B sorozat 38 (1990)

között, de szerepe lassan csökkenő tenden­ciájú, a határban a gabonaneműeket kisebb, a kapásokat és a takarmányféléket nagyobb arányban termesztették, mint a megyei vagy az országos átlag. Az intenzivitás felé mutató tendenciát jelzi a szőlőművelés fontossága is. Még a filoxéra pusztítása után újratelepített szőlők is na­gyobb hányadát foglalták el a város határá­nak, mint az országos átlag. Az intenzív művelési módokat és ágakat már a 19. században is igyekeztek propagál­ni. Már 1841-ben alakult Fehérváron Gazda­sági Egyesület, amely a szeminárium terüle­téből (a mai Prohászka-templom környékén) bérelt ki 10 holdat, hogy ott mintagazdaságot hozzon létre. Méhészetet, gyümölcsöst és dohánykertészetet mutattak be az érdeklő­dőknek. Ezek mellett a múlt század külön­böző időszakaiban a selyemhernyó-tenyész­tést, a háziipari alapanyag-termesztést és feldolgozást, tejelőtehenészet kialakítását és a tejfeldolgozást, a cukorrépa-termesz­tést, s általában a kapásnövények művelését propagálták. Századunkban a mezőgazdasági nehézsé­gek mellé súlyos gondként az értékesítési válság, a háború utáni gazdasági válság tár­sult. Nem véletlen, hogy a paraszti kisgazda­szervezkedés első dunántúli állomása az 1930-as Szent István-terembeli gazdanagy­gyűlés volt. Témámnak végére értem, ám ilyen lehan­goló képpel mégsem lehet befejezni egy „an­zikszot". Bevált módszer ilyen helyzetben egy alkalmas idézethez folyamodni. Én Havra­nek József polgármester szavait kérem köl­csön 1888-ból, megköszönve az olvasó figyel­mét: „Sötét a kép... de nem rosszabb mint ma­gáé az anyaországé és sokkal jobb, sokkal megnyugtatóbb, mint Magyarország legtöbb városáé, mert a kívánatos rend és háztartá­sunknak az adott viszonyok között lehetséges haladása bár lassan, de érvényre jut". DEMETER ZSÓFIA 196

Next

/
Thumbnails
Contents