Pesti János: Pintér Károly életútja – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 24. (Székesfehérvár, 1963)
A budapesti királyi ítélőtábla megállapította,75 hogy Pintér beszédében egy szóval sem említett személyt, aki bűncselekményt követett el. Még kevésbé használt olyan kifejezéseket, amelyek a Népszava szerkesztőségét — a vétség elkövetőit — tettük miatt feldicsémék, „mert beszédének ez a tartalma nem egyéb, mint annak hangoztatása, hogy annak dacára, hogyha a lap kauciója a kiszabott büntetések által felemésztetik is, a lap mégis politizálni fog. Ez csupán puszta fenyegetés azzal, hogy a lap kaució nélkül politikai tartalmú cikkeket fog közölni,TM A Pintér terhére fennmaradt izgatás vétsége miatt főbüntetésként 60 napi államfogházra ítélték, s annak tartamát „bűnösségének arányában” megállapították. Az október 14-i tanácskozási jegyzőkönyv az előadó indítványára külön foglalkozott a bűnösség kérdésével abban a vonatkozásban, hogy megállapítják-e a büntetendő cselekmény tényállását Pintér Károly vád tárgyává tett azon kijelentéséről, hogy „Ha kell, lesz egyszer véres május elseje. Mi nem akarjuk, de ha ők akarják, meglesz.”7’ Az előadó — tekintettel a hely nyilvánosságára és a használt kifejezés világos értelmére — a vádlott bűnösségét emiatt megállapítaná. A szavazó bíró azonban az előadói indítványt nem fogadta el, hanem a felvetett kérdésben az első bírói ítéletet — annak indokaival — helybenhagyná. Szavazásnál — szótöbbséggel — az ellenvéleményt emelték határozattá. A bűnösséget illető minden egyéb kérdésben az előadó indítványa érvényesült. Az elnök a szavazás eredményét összegezve kimondta, hogy Pintér Károly vádlott bűnösségét illetően részben egyhangúlag, részben 3:1 szótöbbséggel hoztak ítéletet. A 60 napi államfogházat azonban a vizsgálati fogsággal* letöltöttnek nyilvánították. Pintér életére vonatkozóan — a nagyon is mozgalmas 1904. évből — még két dokumentum áll rendelkezésünkre. Miután október 6-án szabadult és visszaköltözött Pestre — Székesfehérvárott ugyanis most már sehol nem kapott munkát, még testvérei sem merték alkalmazni — lakást változtatott, s kérte munkakönyvének visszaadását:78 „Nagytekintetű Királyi Ítélő Tábla! Izgatás vétsége miatt ellenem folyamatban lévő bűnügyben a székesfehérvári királyi törvényszékhez 3819/B. 1904. sz. alatt benyújtottam felfolyamodásom folytán a Nagytekintetű Kir. Ítélő Tábla elrendelte szabadlábra helyezésemet. Ezen felfolyamodáshoz mellékeltem munkakönyvem eredeti példányát. * Székesfehérvárott 1904. jún. 6—11 közt, jún. 16—aug. 10 közt, illetve — megszakítással — aug. 10-től okt. 6-ig volt előzetes letartóztatásban. 32
