Gärtner Petra (szerk.): Csók István (1865 - 1961) festészete - Szent István Király Múzeum közleményei. A. sorozat 45. (Székesfehérvár, 2013)

Variációk - Révész Emese: Variációk Árkádiára - Változatok, kreatív átiratok, átfordítások Csók István festészetében

VARIÁCIÓK / IV. RÉVÉSZ EMESE: VARIÁCIÓK ÁRKÁDIÁRA 73 testtartása, kézmozdulata, szürke öltönye rendezett és magabiztos alkotó benyomását kelti. Beállítása, gesztusa az önportré 17. század elején kialakult példáira vezethető vissza, amelyeken a művész mesterségének attribútumaival felruházva, műtermében jelenik meg. Csók első, rep­rezentatív önarcképén nyilván megállapodott, beérkezett művész voltát kívánta hangsúlyozni. Pedig biztos egzisztenciát ekkortájt csupán remélhetett, hiszen az év elején érkezett újdonsült feleségével, Nagy Júliával Párizsba, abban a reményben, hogy ott talán majd rátalál az olyany­­nyira áhított művészi siker. Két évvel később a Műteremsarokban, már mentesen minden provinciális félszegségtől, egy vérbeli párizsi piktor, egy pályáját tudatosan alakító modern művész tekint a nézőre, (kát. 3.) Ezen Csók visszatért az útkereső évek vezértémájához, a női akthoz, ám lehántott róla minden szimbolista pózt és mesterkélt filozófiát. Az akt domináns jelenléte ellenére a kompozíció lé­nyegét tekintve önarckép, egy negyvenéves férfi számvetése, egy élete delén álló művész ars poeticája. A festő maga csak tükörképe által van jelen a kép terében, utalva a képteremtés illu­­zionisztikus, mietikus karakterére. Az önarcképfestők a 16. századtól engedték láttatni az önarc­képfestés elengedhetetlen kellékét, a tükröt, ezzel a látott valóság három szintjét, testi megje­lenésük mellett tükörképüket és festett képmásukat rendelve egymás mellé.156 A látszat ellenére Csók mégsem Narcissus leszármazottja, hiszen - a rögzített szituáció szerint - a művész volta­képp az aktot festi, a tükör csupán „protézis", amely a néző számára is láttatni engedi a másik képsíkon megjelenő alkotót magát.157 A tükör-motívum ismét az 1900 körüli években lett nép­szerű, amikor a szimbolizmus hatására megerősödött annak a vágya, hogy az alkotás filozófiai­esztétikai háttere kapjon képi formát.158 Lyka Károly - akit Csók még müncheni éveiből ismert - 1900-ban festett Önarcképének hangsúlyos, tudatosan használt eleme a tükör. Képmását kí­sérő feliratai a tükör-arc-más hármas játékának összetett viszonyát moralizáló síkra vetíti.159 (IV.57.) Király Erzsébet megfogalmazása szerint:„A tükör a teremtett világ és a teremtő művészet találkozási pontja; a kettő metaforikusán járja át egymást."160 Bár végső soron minden önarckép tükörkép, Csók művén ez a kettősség egyértelműen artikulálódik: az alkotó maga testi valójában nincs jelen, csak megfestett tükörképmása által. Az önmagában is erős metaforikus kisugárzás­sal bíró tükörképhez Csók azonban egy újabb összetevőt is rendel: az aktot. Míg az alkotó csak optikai káprázatként van jelen, az akt a maga testi-érzéki teljességében uralja a teret. Szerepét tekintve egyértelműen a festő modellje, s mint ilyen a műterem elvont, fogalmi terének lakója. A róla készült pompás olajvázlaton még önmagában, különös, vá­gyakozó pózában nyújtózik el.161 (IV.46.) Virtuóz rövidülésben megragadott beállítása egyéni lelemény, mely kígyózó, artisztikus vonalait tekintve leginkább a századvég akadémikus akt­festészetével mutat rokonságot, azokon keresztül pedig a manierizmus és barokk mesterkélt pózaival. A tükörkép használatán túl Csók önarcképét ez a motívum is rokonítja Lyka említett művével, amelynek hátterében Tiziano Égi és földi szerelem című képének aktja sejlik fel.162 Csókra a századforduló stíluskereső éveiben hatással volt az itáliai reneszánsz és barokk mű­vészet, amiben talán Lyka közismert italomániája is szerepet játszott.163 Ahogy nála, úgy Csók­nál is az akt az akadémikus szépségeszmény metaforája, s ilyenformán az alkotó attribútuma egyben, festői karakterének megszemélyesítése, maga a testet öltött szépség. Az akt érzéki karakterét nem csak a mesterkélten artisztikus póz sugallja, hanem az alakot önálló keretbe foglaló, elszigetelt műtermi térszegmens is. A kínai szék támlájának kígyózó mélyfekete szi­luettje az alkotó tükörképének síkjától határolja el az akt puha szövetekkel borított fülkéjét. A női akt feltárulásának mágikus pillanatára azonban leginkább a kép jobb szélén elhúzott mustrás kárpit utal. Csók ezúttal tudatosan vonja be a függöny keresztény mitológiából ismert jelentéskörét, amely a mögötte rejtőző titok feltárulását, a néző beavatását sejteti. A székek és a függöny beemelésével a Műteremsarok Vermeer Bécsben őrzött műteremké­pével, a Festőművészet allegóriájáva\ lép rokonságba.164 A kárpit szakrális értelmezését a Mű­teremsarok szón késői variációja emeli ki, amelyen biblikus motívumok sejlenek fel a függöny mustráján.165 IV.57. IV.55. William-Adolphe Bouguereau: Hullám, 1901 IV.56. Műteremsarok (repr. 1928 Ernst Múzeum) IV.57. Lyka Károly: Önarckép, 1900 (mgt.)

Next

/
Thumbnails
Contents