Fitz Jenő (szerk.): The Celts in Central Europe - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 20. A Pannon konferenciák aktái 2. (Székesfehérvár, 1975)

J. Waldhauser: Die keltische Viereckschanzen in Böhmen

DIE KELTISCHEN VI EH ECKSCHANZEN IN DOHAIÉN

Forschungsstand und die Ergebnisse der Grabungen in Markvartice 1969- 1972

Mit intensiver Analyse der Quellen aus der Laténezeit kommt man auch zur Lösung der Problematik der Kultstätten in Böhmen)1). Eine eindrucksvolle Gruppe der keltischen Kultstätten bilden die Viereckschanzen, deren Verbreitung in einer Zone von den britischen Inseln bis Mähren(1 2) (vielleicht auch bis

ABKÜRZUNGKN

AAWG= Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Vorgeschichtliche Heiligtümer und Opferplätze in Mittel- und Nordeuropa (Bericht über ein Symposium in Rheinhausen 1968.)

AMR = Acta Musei Reginaehradecensis ASM = Archeologické studijní materialny PPS = Proceedings of the Praehistoric Society Z. Srámk. Sobotky = Zpravodaj srámkovy sobol ky OP —Obzor prehistoricky

(1) Zuletzt: J. Filip, Keltische Zivilisation und ihre Erbe. Praha, 1959, 137 — 149; Id., Keltische Kultplätze und Heiligtümer in Böhmen. AAWG, 1970, 55- 77.

(2) K. Schwarz, Zum Stand der Ausgrabungen in der

spätkeltischen Viereckschanze von Holzhausen. Jahresber. d. Bayer. Bodendenkmalpfl., 1962, B. 5:1; H. Hawkes, Die Erforschung der Spätbronzezeit, Hallstatt- und Latènezeit in England und Wales von 1914-1931. BROK, XXI, Bein. 109, Taf. 22. (Wuduburh); M. A. Cotton, Robin Hood's Arbour:

and Rectilinear Enclosures in Berkshire. The Berkshire Arch. Journ., LIX, 1961, 22 — 33; ().

Büchsenschütz, État de la recherche sur les oppida

en France, particulièrement dans le centre. ÂRoz,

XXIII, 1971, 406-416, fig. 4; R. Wyss, Die Urund Frühgeschichte der Schweiz, (im Druck); J.

Karpatenbeeken)(3) belegt zu sein scheint. Außer den Viereckschanzen kann man in Böhmen nach der Lage in Terrain folgende Fundgruppen nennen, die höchstwahrscheinlich Kultcharakter besitzen: 1. Quellen (Duchcov-Lahosf bei Teplice, bekannter Massenfund)(4) ; 2. Berggipfel oder Bergabhänge

(M. Hradisfé be Litomërice, Hoblík u Louny)(5 *); 3. Flussbetten (Litomefiee, Podmokly u Zbiroh) (e);4. Seltsame Felsgebilde (Paratov, Chrásíovice, a Budy in Südböhmen)(7) ; 5. Plätze, die heutzutage keine außergewöhnlichen Merkmale im Gelände aufweisen (z.B. eingetiefte viereckige Objekte vom Typus Libkovice (8) u. ä.).

Reitinoer, Die Urgeschichte in Oberösterreich. Linz, 1968, 282 — 283; L. Jansová, Mkecke fiehrovice und Frage der Viereckschanzen in Böhmen, ARoz, XX, 1968, 470 — 489; J. Waldhauser, Das Problem der sog. Viereckschanzen und neu festgestelltes Oppidum in Nordböhmen. ARoz, XXII.' 1970, 327-334; M. Cizmár, Eine keltische Viereckschanze bei Ludéfov, Kr. Olomouc. ARoz, XXV, 1973, 77 — 81.

(3) É. F. Petres, On Celtic Animal and Human Sacrifices. AArchHung, XXIV, 1972, 365 — 383, fig. 15.

(4) V. Kruta, Le trésor de Duchcov dans les collections Tchécoslovaques. Ústí n/L 1971.

(5) J. Kern, Der kleine Radischken bei Leitmeritz, eine vorgeschichtliche Signalstation. Sudeta, I, 1925, 165 — 185. — Die Funde von Hoblík sind unveröffentlicht (Museum Teplice).

(6) M. ZApotockÿ, Zur Bedeutung der Elbe als Verbindungs- und Transportweg. PA, LX, 1969, 310, 329; S. Wyhra, Abhandlung über die bei Podmokle in ■Jahre 1771 gefundenen Goldklumpen. Praha, 1777.

(7) B. Dubkÿ, Vorgeschichte Südböhmens. Blatná, 1949, 224-227.

(8) M. ZÂPOTOCKŸ, H allstatt-latè nezeittiches Objekt aus Libkovice bei Duchcov. ARoz, XIV, 1962, 22 — 47; J. Waldhauser, Keltische Siedlung bei Radoresice in Nordwestböhmen. ARoz, XXVI, 1975, (im Druck).