Fitz Jenő (szerk.): The Celts in Central Europe - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 20. A Pannon konferenciák aktái 2. (Székesfehérvár, 1975)
M. Szabó: Sur la question du filigrane dans l'art des celtes orientaux
de Moravie(25). Parmi les variétés ajourées, un bracelet trouvé à Ciumeşti(26) mérite beaucoup d’intêret. En arrivant à l’examen de la grammaire des motifs en pseudo-filigrane, il faut constater que même les exenvplaires les plus riches et les plus décorés représentent une ornementation assez monotone. Ce système décoratif est dominé par les „esses” ou „doubles spirales” tantôt couchées, tantôt entrelacées, tantôt mises parallèlement l’une près de l’autre. Rare sont la simple et la double lyre, placées parfois dans une grille (Moravskÿ Krumlov), et le motif tournant à quatre spirales (Bölcske). On rencontre fréquemment l’esse et la spirale simple ainsi que le cercle à hémisphère plastique. Ces motifs sont complétés par des ondes, tresses, cannelures, arêtes de poisson, lignes imitant un fil tordu (27). Les motifs énumérés peuvent compter parmis les décors élémentaires géométriques de caractère conservateur par rapport à la majorité des objets de la même époque de l’art celtique(28). Etant donné que ces motifs sont les éléments exécutés de la façon la plus naturelle de la technique de filigrane(29), il est juste de chercher les racines du problème dans l’exa(25) Il est bien difficile momentanément de dresser le catalogue des pièces à pseudo-filigrane, étant donné qu’un lot important en est encore inédit ou bien mal publié. Cette situation empêche beaucoup l’analyse des questions de nature technique aussi. Il ne nous reste pour le moment que présenter les types les plus fréquants et quelques pièces exceptionnelles. Cf. en premier lieu V. Kruta, L’art celtique. . .o. c., pp. 68 et suiv. — La fibule de Dobroôkovice: J. Filip, o. c„ p. 93, fig. 27,2-3. — Le bracelet de Vracov: Ibid., pl. LXXIV, 4 — 6. — Bracelet dePalarikovo: B. Benadik —P. Ratimorská, Nővé keltáké ndlezy nu juhozápadnom Slovensku. Komárno, 1972. — Le bracelet de Chotin (Hetény): Ibid.; Pour la construction cf. J. Filip, o. c., PI. XXXVII, 1., la pièce de Planany. Cf. encore V. Kruta, L’art celtique. . . u. c., p. 69, note 147. — Le bracelet de Moravskÿ Krumlov: Ibid., Pl. LXXIII, 10 et p. 151, fig. 47,8. — Cf. le bracelet de Vukovar: X. Majnaric — Pand- 2ic, o. c., PL XLIX, 5. — Voir encore de Moravie: J. Filip, o. c., p. 151, fig. 47, PL XXIII, 3 etc. - Grâce à M. J. Waldhause r, je connais un épingle à tête globulaire ajourée décorée de pseudofiligrane provenant de Kromëfié (Musée de Brno). Je dois à Mme P. Ratimorská les photos des pièces de Palàrikovo et de Chotin et à Moravské Museum de Brno des photos du bracelet de Moravskÿ Krumlov. (26) V. Zirra, Un cimitir celtic in Nord-Vestul Bomâniei. Baia Mare, 1967, p. 71, fig. 32, M 18/XIV et Pl. X. - Cf. encore p. 128. La description: ne semble pas être correcte de point de vue technique. — Voir encore de Roumanie J. H. Crişan, StCIstor, XXVI, 1975, p. 42, fig. 1, n° 7. (27) Cf. surtout les pièces citées sous les notes 15 — 23, 25 — 26. (28) Sur les motifs géométriques du premier style de La Tone voir: F. Sohwappach, EC, XIII, 1973, pp. 7 10 et suiv. — Au point de vue du style plastique cf. V. Kruta, o. c., EC, pp. 644 et suiv. (29) Cf. M. Rosenberg, Geschichte der Goldschmiedekunst auf technischer Grundlage. Abt. Granulation. Frankfurt a. M., 1918, passim. men des objets ornés du vrai filigrane et de la granulation trouvés au milieu celtique oriental. Voici une liste provisoire des objets ornés du filigrane appartenant au mobilier celtique: 1. Perles à tête de pavot en argent, filigranées, de la 7e tombe de Kosd. La trouvaille, datée de La Tène moyenne, a fourni une ceinture à astragale en bronze, type d’origine incontestable de la culture illyro-pannonienne des Balkans(30). 2. I. H u n y a d y mentionne parmi les pièces filigranées celtiques deux appliques, en argent du cimetière celtique de Rábatamási. La publication des pièces, disparues depuis la 2e guerre mondiale, étant insuffisante, leur appartenance à ce groupe reste hypothètique(31). 3. Une plaque en bronze ornée de motifs formés par un fil de filigrane, trouvée sur l’oppidum celtique de Mukachevo-Munkâcsţ32). Citons encore deux pièces publiées comme celtique dont les circonstances de trouvaille ne me paraissent pas tout-à-fait claires. 4. Bracelet en argent, orné du filigrane et de la granulation, découvert à Donji Grad(33) (Pl. VI, / — 2). 5. Bracelet d’Erdut, venant peut-être du même atelier que le précédent (34). Le torque en or à tampons filigranés conservé au Musée National de Budapest (Pl. VI, 3—4) est déjà un autre affaire que les objets précédents, parce qu’on n’a que l’indication qu’il vient du bassin des Carpathes, peut-être de Transylvanie, mais les circonstances de trouvaille sont inconnus. Son analogue la plus proche se voit sur le cou d’une des figures du chaudron de Gundestrup (Pl. VI, 6) .Connaissant cependant le problème de l’origine du chaudron, il nous paraît évident que cette parenté ne facilite pas beaucoup le classement du torque du Budapest)33). On (30) P. Jacobsthal, o. c., p. 174, n" 87.; I. Hunyady, 0. c., p. 46, PL XL, 4. — Voir la ceinture d’astragale de la même tombe : .M. Szabó, Sur les traces des Celtes en Hongrie. Budapest, 1971, p. 56, n" 37. — Cf. 1. Hunyady, o. c., pp. 31 et suiv.; J. Todorovic, Arehlug, V, 1964, pp. 45 et suiv.; E. Jerem, AArch- Ilung, XXV, 1973, pp. 77 et suiv. (31) E. Lovas, FolAreh, I—II, 1939, p. 89 et suiv., fig. 2. 5; I. Hunyady, o. c., p. 107. (32) I. Hunyady, o. c., p. 107, PL XXXVII, 12; V. V. Bedzilya, Arch(Kiev), XVII, 1964, p. 128, pl. VIII, 19. (33) J. Todorovic:, o. c., Kelti u jugoistoônoj Evropi. PL XXI, 9. — J’ai la possibilité de reproduire la pièce, grâce à M. J. Todorovic. (34) X. Majnaric:- P a ndî, U. , o. c., Pl. XXV, 6 —6a. - Voir les analogues d’Étrurie des deux pièces: C. E. ÖSTENBERG —O. Vessberg, San Giovenale. Vol. I. fase. 6. The Necropolis at La St,aj fa. Stockholm, 1972. p. 10, PI. 12, 40. (35) M. Szabó, o. c., Sur les traces des Celtes en Hongrie, n° 20; Id., o. c., EC, p. 760, fig. 3. - Cf. O. Klindt- Jensen, Gundestrupkedelen. Kobenhavn, 1961, p. 34, fig. 4L — De la nouvelle littérature sur le chaudron voir: K. Horedt, Jrgzm, XIV, 1967, pp. I 34 et suiv. ; T. G. E. Powell, dans: The European Community in Later Prehistory. Studies in honour of C. F. C. Hawkes. London, 1971, pp. 183 et suiv.