Fitz Jenő (szerk.): Die aktuellen Fragen der Bandkeramik - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 18. A Pannon konferenciák aktái 1. (Székesfehérvár, 1972)

O. Höckmann: Fejtegetések a vonaldíszes kerámia vallásáról és kultuszéléetéről

tasche). Vgl. ferner: С. А N К KI,- YV. MEIER — ARENDT, o. c„ 6.

Massive Tierfigur:

42 S t ö s s e n, Kr. Hohenmölsen Archäologische Kostbarkeiten im Landesmuseum f. Vor- u. Frühgeschichte Halle (Halle/ S. 1058), 12 oben.

Stichbandkeramische Funde:

43 Z a u s c h w i t z, Kr. Borna

W. COBLENZ, AuF 6, 1961, 58 ff. Abb. I; H. MÜLLER - KARBE, o. c., Taf. 223,20.

44 Ermlitz-Rübsen, Kr. Merseburg

H. BUTSCHKOW, o. c., Taf. 84,9 (von Tierfigur oder Attasche?).

45 Bernwitz, Kr. Meißen

unpubliziert, Landesmuseum Dresden (von Tierfigur oder Attasche?).

Tierfigur :

46 Schänitz, Gem. Z i e g e n h a i n, Kr. Meißen H. KÜHN, o. c., 241 Abb. 2.

Ob die bekannte Widderfigur aus J ordanów—

Jordansmühl (Schlesien) der Stichbandkeramik angehört, ist angesichts der mehrdeutigen Beifunde fraglich: H. KÜHN, o. e„ Taf. TV u. Abb. 261; H. SEGER, IPEK 1928, 13; ID., Altschlesien 1, 1926, 204.

Frankreich

47 Lingolsheim, Dép. Haut-Rhin R. FORRER, о. c., 13/14, Taf. II. F.

48 Dachstein, Dép. Bas-Rhin

G. F. HETNTZ, Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire 14, 1970, 35 ff. Abb. 1 — 3; A. THÉVENIN, Gallia Préhistoire 13, 1970, 396 Abb. 6; ID., Korrespondenzblatt 1, 1971, 11 ff. Taf. 3.

Niederlande

49 S i t t a r d, Prov. Limburg

P. J. R. MODDERMANN, o. e., Abb. 70.

Liste F

Schildanhänger und „Pebble idols”

USSR

1 Mo h élnie e, Bez. Zàbfeh

R. TICHŸ, Prehled vzkumù 1956, 9 ff. Taf. 4,5; ID., PA 53, 1962, 245 ff. Abb. 24,1; JRGZM 12, 28 Abb 2,11.

2 P a V 1 i c e, Bez. Moravské Budëjovice

J. NEUSTUPNY, Studies on the Eneolithic Plastie Arts. 1956, Taf. I.

3 B o s к о V s t e j n, Bez. Moravské Budëjovice ibid., 77 (fraglich, ob als Figur gemeint).

Deutschland : Bundesrepublik

4 Bernkastel-Kues, Kr. Bernkastel

L. KTLTAN, о. r., 1 ff. Taf. 6,1 ; Verf. o. c., 28 Abb.

2,6.

5 G r i e ß e n, Kr. Waldshut

E. GERSBACH, Germania 34, 1956, 266 ff. Abb.

I A 8

(fraglich, ob als Figur gemeint).

Deutschland : DDE

6 Ballenstedt, Kr. Quedlinburg

H. KAUFMANN, Ausgrabungen und Funde 13, 1968, 26 ff, Taf. la — b; ID., Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 53, 1969, 272 ff. Taf. 22.

Frankreich

7 Lingolshei m, Dép. Haut-Rhin

G. — F. HEINTZ, Cahiers alsaciens d’archéologie, d’ art et d’histoire 1957, 1 ff. Taf. 3,21.

8 Suffelweversheim, Dép. Haut-Rhin R. FORRER,V c., 13/14, Taf, I. Г.

Liste G

Gesichts- und Figurenappliken

Ungarn (nur Beispiele)

1 S z ő n y, Kom. Komárom J. CSALOG, o. c., Taf. IV, 4.

2 Tiszavas vári — Pap telekhát, Korn. Szabolcs-Szatmár

N. KALICZ, o. c., Taf. 22.; Kat. Wien Nr. 44; Taf.

11.1 und S. 14. Abb. 9,1.

3 Füzesabony — Ke ttőshalo m, Kom. Heves

ibid., Taf. 21.; Kat. Wien Nr. 45; Taf. 11,2 und S. 14, Abb. 9,4.

4 Szentes^ — Megyeháza, Korn. Csongrád

G. CSALLÄNY, Germania 23, 1939, 145 ff. Taf. 15,1; N. KALICZ, o. c., Taf. 24.; Kat. Wien Nr. 102; Taf.

12.1 und S. 12. Abb. 8,1.

5 Szentes — Jaksor part

G. CSALLÁNY, о. с., Taf. 15,2; N. KALICZ, о. с., Taf. 25,27.; Kat Wien, Nr. 103; Taf. 12,2 und S. 12 Abb. 8,2.

6 Szentes — Ilonapart

J. CSALOG, Acta antiqua et arch. 10, 1966, 49 ff. Taf. I, 1; N. KALICZ, o. c., Taf. 2d.; Kat, Wien Nr. 104; 11 Abb. 7,1.

7 Szentes— Nagyhegy G. CSALLÁNY, o. c.'., Taf. 15,3.

8 Tiszavasvári — Paptelekhát

N. KALICZ, о c., Taf. 18; Kat Wien Nr. 43 (Reliefleistenfigur).

9 Budapest — Békásmegyer

F. TOMPA, BRGK. 24/25, 1934/35, Taf. 8,3; ID., Budapest őskora. Budapest 1936, Taf. 2,9; G. MÜL-20G