Fitz Jenő (szerk.): Die aktuellen Fragen der Bandkeramik - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 18. A Pannon konferenciák aktái 1. (Székesfehérvár, 1972)

J. Lichardus: Adatok a szlovákiak keleti vonaldíszes kerámia időrendi helyzetéhez

АЫ). 6: 1,4 - Peder; 2 — 3 = Кариёапу. Jüngere Stufe der östlichen Linearbandkeramik („Tiszadob — Typus”) (cca 1 : 2)

Kriterien der älteren Phase der westlichen Linearbandkeramik identisch sind/161

Von weiteren stratigraphischen Beobachtungen ausgehend, wissen wir, daß die Funde des Typus Bárca III in Bárca selbst oder in Michalovce-„Hradok” von der jüngeren Linearbandkeramik vom Typus Bárca I und vom Typus Tiszadob überlagert sind, die zusammen mit der vorklassischen Biikker Keramik (BK AB) auftreten. Aus typologischen Gründen geht klar hervor, daß die Funde der jüngeren Linearbandkeramik vom Typus Tiszadob sowie die vorklassische Bükker Keramik nicht gleich auf die Linearkeramik des Typus Bárca III folgen können. Dieser Schluss wird unter anderem auch durch die 16

(16) B. SOUDSKY, Bylany — sidliste nejstarSich zemëdelcu z mindéi doby kamenné, Praha 1966 ; ID., Principles of automatic data treatment applied on Neolithic Pottery, Prague 1967.

eigene Periodisierung der Bükker Kultur im Südslowakischen Karstgebiet bestätigt, wo wir noch eine Stufe der Bükker Kultur (BK A) kennen, die älter ist als die vorklassische Bükker Keramik/171

Zwischen der Linearbandkeramik vom Typus Bárca III und derjenigen vom Typus Tiszadob erkennen wir große Unterschiede, nicht nur in der Typologie und Verzierungsart, sondern auch im Tonmaterial. Wir sind deshalb der Meinung, daß sich zwischen die Funde vom Typus Bárca III und die jüngere Linearbandkeramik vom Typus Tiszadob noch eine weitere Stufe der östlichen Linearbandkeramik einschiebt.

Es wird uns erst dann gelingen, die ganze Knt(17) J. LICHARDUS, Ein Beitray zur Chronologie der Bükker Kultur auf Grund der Forschungsarbeiten im Südslowakischen Karst, MFMÉ 1969, 23 — 28.; ID., Jaskyna Damica. . . ., 43. ff.

115