Kralovánszky Alán (szerk.): Székesfehérvár évszázadai. 2. Középkor - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 14. (Székesfehérvár, 1972)

Mándoky K. István: A Hantos-széki kunok

egészen az Irtisig húzódó hatalmas területen élő és uralkodó kun népkonglomerátum, természetesen, nem volt egységes. Történetük is az eurázsiai füves pusztaságok állat­­tenyésztő nomád népeitől ismert módon állandóan újjáalakuló, majd megint széteső, hol óriásira duzzadó-egyesülő, hol meg újra meggyengülő törzsszövetségek egymás­utánjából áll. E kun törzsszövetségek nevei is az egyes korokban és a különböző forrásokban más-más alakban maradtak ránk. Belőlük a kunok — illetve bizonyos részük, legalábbis a névadó törzseik — eredetére következtethetünk. A „Kun Puszta­ság” (Dast-i Qipcaq) egykori urainak főleg csak a nyugatabbra élő törzseit tarthatjuk tulajdonképpeni kunoknak, akiknek saját maguk használta neve a török—tatár quiv ~ qu ’falb, gelblich, bleich’ szóból származó qun, quman ~ qoman, illetőleg az ezekből tovább képzett qundur, qumandur, qomandur volt. A nyugati források java részében is vagy ezeken a neveken említik őket, amit a bizánci írók komanoi ~ koymanoi a latin források Comani ~ Cumani neve, a magyar kun, a román coman, coman név, továbbá a magyarországi Kuman, Komán, Komony stb. személynevek és a komondor szó, valamint a romániai Coman, Comàndàre$ti stb. személy- és helynevek, illetőleg a bolgár nyelv kuman népneve, a bolgár és szerb területen előforduló Kumanovo nevek bizonyítanak, vagy pedig a szintén ’fakó, világos stb.’ jelentésű örmény xartes, orosz polovec és német Falben nevek.3 De ugyancsak hasonló jelentésű a kunok másik összetevőjének a sari-knak a neve (’sárga, szőke’) is. A kunok neve volt a qipcaq név is, mint az egyik fő komponensük népneve, amely korábban inkább csak keleten volt ismert, a tatárjárás után azonban nyugaton is általánosan hasz­nálttá vált. Ennek az volt az oka, hogy a kunok qipcaq eredetű törzsei a tatárjárás előtt főleg csak a keletibb részeit lakták a ’Kun Pusztaság’-nak, és onnan csak a nyugatabbra élő qoman-ok, qomandur-ok Magyarországra és a Balkánra költözte után jönnek el, részben azok korábbi szállásaik helyére.4 5 A kunok vándorlását megelőző időkben egyik feltehető komponensük, a qun vagy qiin nép, a Hoangho nagy kanyarjától kelet felé élt. A sárga-újgurokat le­győzve elfoglalták azok országát és népük nagy részét is magukhoz csatolták. Ekkor tűnt fel először a kunok sári neve (Marwazi-nál). A X. század második felében azonban a Pekingtől északnyugatra birodalmat alapított qitay-ok és a szomszédos qay-ok nyugat felé szorították az újonnan egyesült qun-sar'i népet, akik a dzsungáriai kapun keresztül az oguzok és karlukok földjére vonultak. Az oguzok egy részét maguk előtt továbbűzve 102D körül a Szír-Darjától keletre kapcsolatba kerültek harmadik fő összetevőjükkel, a qüpcoq-okkal. A qun, sári és qipcaq egyesülés után tűnik csak fel a forrásokban a quman, qoman név, s ettől kezdve a kunokat mind gyak­rabban említik e néven.6 A kunok az 1040-es évek körül nyugatra szorították az úzokat, majd 1055-ben elérték az orosz fejedelemségek déli határát. A harcok azonban csak 1061-ben kez­dődtek meg. Vszevolod nagyfejedelmet legyőzve csaknem két évszázadnyi időre meg­határozták Kelet-Európa füvespuszta területeinek sorsát, mivel ettől az időtől fogva a kunok az orosz fejedelmeken aratott győzelmeikből, az orosz városok feldúlásából és kifosztásából éltek. 1068-ban legyőzték az ellenük szövetkezett három orosz feje­delmet, 1071-ben pedig már a Kievi Fejedelemség határainál portyáztak. Ekkoriban szállták meg az úzok szálláshelyeit is, ezáltal szabaddá téve az utat a Kárpátok és a Balkán felé. 1078-ban Drinápolyt, 1087-ben pedig Trákiát támadták a bizánci biro­dalom északi részén letelepített besenyők szövetségében, 1091-ben viszont Alexios 3. J. NÉMETH: Die Volksnamen quman und qún: KCsA. III, 95—109. 4. A magyarországi kunok között is voltak azonban már bizonyos q'ipéaq töredékeik, a kun­madaras! Eszenyi K. (Kopcsog) és a karcagi K. T. Kovács (Kapcsog Tojásos) családok elő-, illetve ragadványnevében alighanem a q'ipcaq népnév rejtezik. 5. CZEGLEDY K.: A kunok eredetéről: MNy. XLV. 43—50. 74

Next

/
Thumbnails
Contents