Kralovánszky Alán (szerk.): Székesfehérvár évszázadai. 2. Középkor - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 14. (Székesfehérvár, 1972)

Huszár Lajos: Anjou-kori pénzverés Székesfehérvárott

kb. egy évszázaddal későbbi beszámolója a királyi tanácsban bekövetkezett változá­sokról IV. Béla király idejében. Rogerius a „Siralmas Ének” 4. fejezetében IV. Béla király és a magyarok közötti „gyűlölködés” második okaként elmondja, hogy II. András királynak a halála (1235) után: „(IV. Béla) király az ország főembereivel és nemeseivel Alba Regia (Székes­­fehérvár) városába jött és itt, miután az esztergomi érsek keze által — amiként szokás — a királyi koronával megkoronáztatott, bárói közül egyeseket, akik vele szemben atyjához csatlakoztak, száműzetésbe kényszerített, másokat, akiket tudott, börtönbe vetett, és a főemberek közül egyet, Dénes palatínust, megfosztotta szeme világától. Ugyanitt bizonyos határozatokat hirdetett ki, hogy ti. a gonosz alattvalóktól, kik nagy számban voltak, az ország tisztittassék meg, és hogy a báróknak önkényes vakmerőségét visszaszorítsa, elrendelte, hogy — főemberei, az érsekek és püspökök kivételével — ha valaki a bárók közül az ő jelenlétében valamiféle széken ülni merészelne, az kellő büntetéssel bűnhődjék. Ugyanakkor ezeknek a székeit, amelyeket ott talált, elégettette.”'1 Mindezek az intézkedések IV. Béla király részéről félreérthetetlenül a királyi tekintély helyreállítását, a feudális állam széttagolódása következtében meggyengült királyi hatalom megerősítését célozták a külsőségekben, formaságokban is, a király párthíveinek nyilvánvaló támogatásával. IV. Béla fenti intézkedését összehasonlítva Freisingeni Ottónak a II. Géza-kori állapotokat leíró beszámolójával, azt a látszólag paradox tételt kaphatjuk, hogy amennyiben a királyi hatalom gazdasági bázisa szilárd és erős, annyiban a király megengedhet uralkodásának külső megnyilvánulásaiban bizonyos familiáris vonást, de a külső forma is fontossá válik a király és nemesei, főemberei érintkezésében, mihelyt a hatalomnak ingatag a gazdasági-társadalmi bázisa, alapja. Ezen általános tanulságok levonása mellett azonban talán némi speciális, és éppen a török népek felé mutató vonást jelenthet a királyi tanácsnak az a speciálisan familiáris formája, ami annyira csodálatba ejtette a német püspököt: Ti. az, hogy a tanácsba menő főemberek magukkal viszik, vagy maguk után vitetik a székeket. Ez valóban nem mindennapi szokás és európai népektől aligha vehették át a magyarok a XI—XII. században mivel ezek a népek ebben a korban már — a fentebb el­mondottak értelmében — többé-kevésbé a társadalmi-politikai fejlődés magasabb fokán állhatták. Érdekes azonban, hogy a kipcsakok lakta területen még a XIV. század közepén is élő szokásként találjuk ezt a szokást éppen a fejedelmi udvarokban. Az erről szóló beszámoló Ibn Battuta XIV. századi híres arab utazó „Zarándokútjáról és vándorlá­sairól” szóló, 1964-ben Boga István és Prileszky Csilla fordításában, Germanus Gyula bevezetésével és jegyzeteivel magyarul is megjelent művében található.6 7 8 A Marokkóban 1304-ben született Ibn Battuta, jogi tanulmányainak végeztével, 21 éves korában 1325-ben útra kelt, „hogy elvégezze a minden mohamedán számára kötelező mekkai zarándoklatot”, — mondja róla Germanus Gyula. „Végigvándorolt Észak-Afrikán, Egyiptomon, Palestina, Szíria, Irak érintésével, a sivatagon átkelve 6. Másként értelmezi ezt DEÉR J.: Pogány magyarság — keresztény magyarság (Bp. 1938) 124. lapon a felfogásbeli, szemléleti különbözőségen kívül („karizmatikus királyság”), részben nyilván abból következően is, hogy Freisingeni Ottó fenti jellemzéséből csak a királyi ha­talom despotikusnak tűnő vonásait emeli ki. Ezzel szemben v. ö. MOLNÁR E.: A magyar társadalom története az őskortól az Arpádkorig (Bp. 1949) l 306. skk. lapjain elmondottakat. 7. Rogerü Carmen Miserabile, ed. L. JUHÁSZ c. 4. (Scriptores Rer. Hung. ed. E. SZENT­­PÉTERY (Bp. 1938) II. 555. 8. IBN BATTUTA zarándokúba és vándorlásai. Válogatta BOGA ISTVÁN, fordította BOGA ISTVÁN és PRILESZKY CSILLA: a bevezetést és a jegyzeteket írta GERMANUS GY. (Bp. 1964). 125

Next

/
Thumbnails
Contents