Nagy Lajos (szerk.): Wathay Ferenc énekeskönyve - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 1. (Székesfehérvár, 1955)

Nagy Lajos: Bevezetés

7 tant ina polwba akartak vinni, e császár tomlccéba.. bathay könvörgött Atohátnajs., hogy vonná meg őt és vele szabadítsa ki a szekszárdi Ali. béget- További adatok nőni kerültek el”, a kutatások talán egyszer majd eredményre vezetnek és a stiléris javításokhoz tett föltétele­ző megjegyzéseket gyszer majd adatokkal is sikerül támogatni,/^ Miként hathay életéről, úgy énekes könyve hazakerülésének körül­ményeiről sem tudunk bizonyosat. A XVII. és XVIII. században dunán­túli. családok tulajdonéban lehetett az énekeskönyv, mint azt néhány, az énekes könyvben lévő bejegyzésből következtetni lehet. Az f,7. vérzőn és a loS, ver-eon idegen kéz bejegyzése: "Kisfalud! Pál lonta el." Hz a Kisfaludi Pál a Kathay verseiben is szereplő Sitkey György unokája volt.Sitkey György felesége pádig biathay Ferenc unokatestvé­­re. Hogy ez a bejegyzés az &«k es könyv ellopására vonatkozik-e, nem le­het tudni. A Kisfaludy-család a XVIII. század elején Kőszegen élt, s kapcsolatban lehetett s. Polány - családdal, amelynek a tulajdonában találjuk az énekeskönyvot 17o6-ban, mint az f.l-en olvasható bejegy­zés elárulja: "Ezen könyvet az ki szakadozott állapottal vala, kcm­­pingnltattam Nemes KiiszÖgi Királyi Városban ugyanannak veszedelme vi­tán Bojt elő hónak 16 napján ezerhéts zá zhatodik esztendőben. Id est 17o6, Polány Sándor." Hz a Polány Sándor rokona volt Watheynak nő - vérének dédunokája. őzek szer itt a bejegyzések szerint az énekes - könyv а XV.TI, százat^ folyamán ‘lYathav rokonságinak a kezén volt. 3. Unnak: a bevezetésnek nem az a célja, hogy Viathay Ferne­­cél és az"énekeskönyvvel kapcsolatos összes problémákat felvesse,vqgy azok megoldására vállalkozzék.Csupán a figyelmet szándékszik faLhivni Viathay énekes könyvének értékeire. Azokra a kérdésekre, amelyeket a magyar irodalom történetének, a magyar művészet és kultur" történeté­nek s általában a magyar történetnek a kutatói számáré. tartogrt.Hcsz­­szabb érekei, a Székesfehérvár, a Szinán, v. Magyar nemzetség, az Ön­életrajzzal ogvütt érdekes, értékes adatokat szolgáltatnák a .15 éves háború képének megrajzolásához. Nyelvének vizsgálata valószínűleg fontos adatokkal járul majd hozzá irodalmi nyelvünk történetének fel­derítéséhez, verseinek ritmusvizsgálata a magyar verstörténet probr=­­lámáihoz- szolgáltat adatokat, Nóta jelzései eredetének felderítése irodalmunk elterjedtségének és lathsy irodalmi ismereteire vet fényt„ Képei vizsgálaténak: hol tanult, s tanult-e egyáltalán rajzolni, mi­vel festett, motívumai honnan valók- művészettörténetünk számára van jelentősége, wathay pontos irodalomtörténeti helyének kijelölése pe­dig gazdagítani fogja.a XVII. század eleji magyar irodalomról alko­tott jelenlegi képünket. "Ke véld - irta V.athay íerenc énekeskönyve bevezetésében - hogy én is ez könyvben lévő énekeket néh'ny históriákkal az végre egybe— szarezgettem és írogattam, hogy én azokbul valami ez világi dicső­ségre való hirt avagy nevet keresnék, holott magam vallom, hogv az én elmémnek tudatiár volta miatt és gyarló egyben componál'sokért nem méltó talend csak egy ritmus is dicséretre.,." 1-эш ’ez világi" dicsőséget keresett ugyan verseivel, de versei vallásos köntös nigütt e világról szabiik, а XVI, ezázad végi és a XVII század eleji zűrzavaros évekről, mikor "nincs oly szeglet, kinek magyarok közt békessége lehet". "Mi időnkben lett dolgokról"irt,

Next

/
Thumbnails
Contents