Lajkó Orsolya: „Cserepén ismerem, minemű fazék volt..." (Szeged, 2015)
A kora újkori kerámiaegyüttesek régészeti feldolgozása
101 „CSEREPÉN ISMEREM, MINEMŰ FAZÉK VOLT...” A KORA ÚJKORI KERÁMIAEGYÜTTESEK FELDOLGOZÁSA tározóvá válik. Ezt a folyamatot számos korabeli leletegyüttes hasonló díszü edénye illusztrálja.578 A kora újkori fazekastermékek sorában, nemcsak Vásárhelyen, de más területen is jellemző, hogy a hornyolás a sárgásfehér színű, belül mázas, galléros peremű fazekak és bögrék releváns díszítőmódja.579 Anyagunkban megtalálható, de ritka kivétel a bepecsételt díszítés. Az edényen szalagszerüen körbefutó, nyélre erősített, hengerrel vagy koronggal kialakított mintasorok többnyire négyzet vagy téglalap alakúak, ritkábbak a háromszög-minták.580 A díszítőelem főleg a világos anyagú, sárgásfehér és világosbarna színű, finoman iszapolt, keményre égetett edények sajátja. Mázzal581 és máz nélküli fazekakon, bögréken egyaránt előfordul.582 A minták főként egy sorban, az edényperem külső oldalán (12. tábla 6),583 a nyakon, esetleg a váll felső részén alkalmazottak. Alig néhány példát találtam a kettő, egy esetben a háromszor ismétlődő mintasorra, illetve a vízszintesen körbefutó, sekélyen karcolt egyenes vonaldísz és a bepecsételt motívum kombinált díszítésére (16. kép).584 A bepecsételt rovátkasorokkal díszített edények a késő Árpád-korban tűntek fel. Késő középkori előfordulásukat a kutatók egy része az Árpád-kori hagyomány továbbéléseként értékeli.585 A kőszegi vár 15. század első feléből származó kerámiaanyagában,586 a nyársapáti 16-17. századi, 16. számú ház leletei,587 míg Gyóján a 15. század végi, 16. század eleji fazekastermékek között találunk díszítésbeli párhuzamokat.588 A váci anyagban, a 16. századi, sárgásfehér anyagú bögrék és korsók jellemzője a díszítés.589 Visegrádon a 16-17. század fordulójáról származó, belül mázas, füles fazekakon jelenik meg a háromszög és négyszög formájú fogaskerékdísz.590 Csekefalván a 16-17. századra keltezett 3/2. számú lelőhely 5. számú házának anyagából közölt két hasonló technikával díszített edény.591 A fenti példák alapján, a díszítés késő középkori és kora újkori alkalmazása nem szűkíthető a dunántúli területekre. 578 HOLL 1963.b, 343-349, Vác: MIKLÓS 1991, 17. 27. tábla 2-5, 26. tábla 13, 26. 27. tábla 24- 26, 28. tábla 7, 20. 30. tábla 4-12, 31. tábla 4-12, 14, 32. tábla 7, 2-4, Gyója: HORVÁTH - SIMON 1996, 440. 1. kép 5-6, 4. kép 11, 5. kép 9, 23. kép 1, 28. kép 6, 9, 33. kép 7, 13, 38. kép 7, 39. kép 9, 40. kép 7, 43. kép 7, 47. kép 7, 48. kép 11. 579 Vál: HATHÁZI - KOVÁCS 1996, 55. 25. kép 6=26. kép 3, 56. 25. kép 4=26. kép 6, Visegrád: GERELYES 1987.a, 174. 5. kép 9-10, 7. kép 2-4, 6. kép 3, Sümeg, Szigligeti KOZÁK 1966, 86. 5. kép 5-7, 9-11, 84. 2. kép 11-12, Törökszentmiklós: KOVÁCS 1991, 179. IV. Pl. 2. 580 TJM 99.2.9. 581 TJM 99.2.9. 582 TJM 99.2.433, TJM 99.2.28.2. 583 TJM 99.2.433. 584 TJM 99.2.627. 585 HOLL-PARÁDI 1982, 109. 586 HOLL 1992, 53. kép 8. 587 BENKŐ 1980, 35. tábla 19. 588 HORVÁTH - SIMON 1996, 21. kép 6, 46. kép 12, 68. kép 1. 589 MIKLÓS 1991,37. 24. tábla 6, 46. tábla 12, 68. tábla 1. 590 GERELYES 1987.a, 169. 2. kép 3-4. 591 BENKŐ 1992, 61. tábla 6-7.
