Hadak Útján. A népvándorlás kor fiatal kutatóinak konferenciája (Szeged, 2000)

Szalontai Csaba - Tóth Katalin: Ekőzetes jelentés a Szeged-Kiskundorozsma határában végzett szarmata kori település- és temetőfeltárásról

SZALONJAI Csaba - TÓTH Katalin 3-5x2-4 méter között változott (3. kép 1). Szerke­zetükre — melyre a cölöplyukak elhelyezkedésé­ből következtethetünk — a sokszínűség jellemző.14 Bejáratot egyik épületnél sem lehetett megfigyelni. Ezzel szemben a legtöbb esetben meg tudtuk fi­gyelni a padlót, amit gyakran — esetenként több­ször is — megújítottak: a legtöbb sározási réte­get az 1399. házban figyeltünk meg, szám szerint hetet. Több épületben találtunk tárolásra szolgáló vagy munkagödörként funkcionáló kisebb gödröt (3. kép 2). Az épületek többségében nem volt nyo­ma semmiféle tüzelőberendezésnek. Mindössze há­rom alkalommal találtunk az épülethez tartozó ke­mencét.15 A 899. számú épület délkeleti sarkához kapcsolódott a 900. számú kemence. Egy másik kemence (128. objektum) a 74. számú ház északi széléhez csatlakozott (3. kép 3). Ez az épület abból a szempontból is különlegesnek tekinthető, hogy délkeleti felében, a padló felett 2—3 crn-rel egy kis termetű kutya csontváza, délkeleti sarkában pedig a padló felett 15 cm-rel egy lókoponya került elő. Valószínűleg az 1200. számú épülethez tartozhatott a déli széléhez kapcsolódó, 1341. számú kemence. Ez az épület is különlegesnek számít olyan szem­pontból, hogy feltárása során középső része déli fe­lének a betöltésében egy hanyatt, nyújtott helyzet­ben, D-E irányítással elhelyezett emberi vázat (1322. objektum) találtunk.16 Cölöplyukak A feltárás teljes területén kerültek elő többé-kevés- bé szabályos elrendezést mutató cölöplyukak. A legszabályosabb elrendeződést az 1140-1149. szá- rnúak mutatják (3. kép 4). Téglalap alakú kb. 12,5x12 m-es területet határolnak körbe a 25-26. árok nyugati széle mellett. Sajnos az egykori épület keleti oldalát nem találtuk meg, ugyanis a későbbi 25-26. árok megsemmisítette azt. Sem padló, sem omladék vagy tűzhely nem került elő a közelük­ben, egy föld feletti — talán gazdasági — épület maradványai lehetnek.17 Kemencék Amint erre az előbbiekben már utaltunk, a szarma­ta kori kemencéket legtöbbször a földbe mélyített épületektől elkülönülten, a szabad téren találjuk meg. Lelőhelyünkön összesen 54 szabadtéri ke­mencét tártunk fel.18 A település teljes területén előfordulnak, azonban inkább a falu keleti, víz felőli oldalán sűrűsödnek. Kialakításuk meglehe­tősen egységes, valamennyi vájt kemence lehe­tett. Többségük ún. „kemencebokor” része, vagyis egy-egy előtérgödörből egyidőben vagy egymás után több kemencét is működtettek (4. kép l).19 Előtérgödreik szabálytalan kör vagy ovális alakú­ak, mélységük 1,5—2 méter között változik (4. kép 2). A kemencék alját rendszerint cseréptöredékek­kel rakták ki, a jobb hőtartó képesség elérése érde­kében. Gyakori jelenség, hogy olyan edényeket 14 Legutóbb Dinnyés István foglalkozott a változatos szarmata kori földbe mélyített épülettípusokkal a Nyáregyháza 6. és 16. lelőhelyen feltárt objektumok közlése kapcsán (DINNYÉS 1997). 15 A szarmata kori félig földbe mélyített épületekre általánosan jellemző, hogy igen ritkán kerülnek elő bennük kemencék vagy tűzgyújtásra utaló nyomok. Még az újabb, nagy>felületűfeltárásokon is, amelyeken nagyszámú ilyen épület került elő, csak néhányhoz kapcsolódik tűzhely vagy kemence. Például Kiskunfélegyháza-Izsáki út lelőhelyen (WICKER 1995, 200) és Kompolt-Kistéri-tanyán (VADAY1999, 197) két-két házban került elő középső tűzhely, Polgár-Kengyel-köz lelőhelyen, ahol 22 földbe mélyített épületet tártak fel, szintén csak néhányban találtak tűzhelyet vagy kemencét (HAJDÚ-NEPPER-MÁ- THÉ-RACZKY-KR1VECZKY-CSÁNYI-TÁRNOKI1997, 106). 16 Ezen kívül még egy embercsontváz került elő a település területén. A 25-26. számú árok nyugati felének aljában egy szin­tén háton, nyújtott testhelyzetben, D-E irányítással elhelyezett embercsontvázat (1537. objektum) bontottunk ki, melynek koponyája hiányzott. A szarmata kori telepeken — noha nem gyakran —•, de előfordulnak emberi maradványok, csontvá­zak. Például Kompolt-Kistéri-tanyán egy hulladékgödörben egy csontváz (VADAY 1996a, 5), Tiszaladányban egy félig betöl­tött szemétgödörben 2 férfi csontváza (LOVÁSZ 1992, 38-39, 6. kép) került elő. A közelmúltban Vaday Andrea gyűjtötte össze a szarmata kori telepeken előkerült embercsontvázakat (VADAY 1997). 17 A föld feletti épületek és lakóházak nem ismeretlenek a szarmata kori telepeken, bár nem túl gyakran kerülnek elő (VÖRÖS 1998, 60-61, 6-7. kép). 18 Ezek a következők (elől a kemence/ék száma, zárójelben az előtérgödör száma): 19+238 (40), 65+519 (46), 66+397+595 (67), 51 (52), 55., 65-67., 75-78., 81. (55), 101. (102), 128. (74), 145. (144), 215+216+217.+523+524 (300), 238., 242+426+429(241) 325. (142), 369. (369), 397., 404. (400), 427+500(78), 455+676(454), 483+484(482), 1291+1330. (1292), 1335. (1334), 1341. (1201), 1400+1488 (1489), és az 1461. (1462) objektum. 19 A legtöbb kemence — 6 darab — a 300. számú előtérgödörhöz csatlakozott. 62

Next

/
Thumbnails
Contents