Zombori István szerk.: Az értelmiség Magyarországon a 16.—17. században (Szeged, 1988)

R. Várkonyi Ágnes: Pázmány és Erdély a törököt kiűző háború eszmei megfogalmazásában

évi római útjával kapcsolatban ezekkel az európai tervekkel rokon. Gondos összevetéssel kimutathatók a minták és a felhasznált források is. A lényeg azonban nem változik, a török európai hatalmát szerinte is csak nemzetközi szövetség ereje döntheti meg. 3. Pázmány politikai gyakorlatának eddig számba nem vett, vagy kevés figyelemre méltatott vonásaira különösen két vizsgálat világít rá. A je­zsuita renden belül viselt ellentéteit Lukács László tárta fel. Nehézségei voltak a rendi cenzúrával, zaklatták, vádolták, névtelen levélben fel­jelentették és érseki kinevezését ellenezték a jezsuiták. Politikájának el­méleti hátterét Hargittay Emil elemezte nagyobb szabású tanulmányá­ban. Nyilvánvaló, hogy Pázmány álláspontjában a török bennléte és az ország válságos, csaknem végromlásra jutott helyzete meghatározó jelentőségű, amint 1608 őszén a vallásszabadság mellett felhozott érvei­ben kimutatható. Ferdinánd megválasztása érdekében is ezt hangsúlyoz­za, hogy a királyság a török ellen a birodalom erejét és tekintélyét nem nélkülözheti. Az egyház politikai hatalmát egyenrangúnak tekintette a politikai hatalommal, heves összeütközései a Kamarával, Eszterházy nádorral, sőt a magyar klérus érdekei miatt az udvarral is, ezzel is magyarázhatók. Az ország megújulását az ellenreformáció keretei kö­zött látta megvalósíthatónak, de elődje Forgách érsek erőszakos téríté­sei helyett más eljárásokkal élt, számolt a rendi társadalom érdekeivel és rugalmasabb politikát vitt, mint a Habsburg kormányzat. A két hatalom közé szorult és megosztott ország jövőjéről körvonala­zott elképzeléseire erősen hatott a politikai közeg és a nagy kortársak, Bocskai, főleg pedig Bethlen politikája. Az ország legmagasabb egyházi méltóságának ismernie kellett a nagyszombati megegyezés titkos zára­dékát. Ez leszögezi, hogy ha nemzetközi koalíció keretei között a Habs­burg kormányzat háborút indít a török ellen és visszafoglalja Magyar­ország oszmán hatalom alatt levő területeit, ha békét köt a törökkel, a békébe Erdélyt is beleveszi. Ezzel a perspektívával tárgyal 1627—28-ban a nádorral együtt Bethlennel, hogy közös hadjáratot indítsanak a török ellen, majd biztatja Rákóczi György fejedelmet, Lengyelországgal össze­fogva az oszmán támadásra. Pázmány gyakorlati politikai írásai szerint világosan látta, hogy csakis nemzetközi szövetségben, Erdély és a királyság összefogásával indított török háború változtathat az ország súlyos helyzetén. Különben a kivárásos politika híve. Szinte görcsösen fél, hogy felborul a Habsburg és az oszmán hatalom között a labilis egyensúly. Számtalanszor le­szögezi, hogy az országnak leginkább belső békére van szüksége. O az első és talán az egyetlen, aki látja, hogy a török terjeszkedés már Vára­dot veszélyezteti. A helyi harcokat elítéli, mert török háborúba csakis külső segítséggel elegyedhet őfelsége is. (1633. szept. 17.) Szerinte az or­szág helyzetét török és német erőkkel nem lehet rendezni, az ország-

Next

/
Thumbnails
Contents