Dugonics András: Trója veszedelme / mellyet a régi vers szerzőknek írásaiból egybe szedett, és versekbe foglalt Dugonics András. – Posonyban : Nyomatott Landerer Mihály költségével és betüivel, 1774 (L.sz. Cs.Gy.828)
Trója veszedelmének első könyve : tudni - illik: A' Várost Oftromló, és Védelmező Vezéreknek Neve, 's hiressebb Tselekedeti
Eísö Szakctfz. Mdfodik Réfz. 55 hozzája menének Melibeába; de minekutánna kérdezték töle Herkulesnek koporsoját, nem vehetének-ki egyebet belőle, hanem hogy ö azt meg-nem mondhatná femmiképpen; mert annak halgaíására esküvéíTel kötötte-le hitét. Addig-addig fartatták a Görögök, hogy esküvésének meg-tartására nem mondotta-meg ugyan fzóval hollétét a koporsónak, de Eta hegyére menvén lábbal mutatót reája. Fel-bonták ezután a' koporsót, nem mivel ott' nem találták a kivánt nyilakat, újra kénfzeritették Filoktetest, hogy ha a' Görög hadaknak elö - menetelét, és bóldogúlását kedvellené, és óhajtaná, jelentené-meg a' nyilakat-is ; meg-vallotta , hogy magánál vadnának, hét hajójával a) Trója VároíTa ellen indúla a többi Görög Vezérekkel. No. 65. Lemnus fzigetben érkezvén a' had, fzerentsétleniil jára Filoktetes. Haragudott reája Juno Iften Afzfzony, mert ö vólt egyik efzköz, hogy Herkules, kit még Annya méhében kezdett Juno gyűlölni, meg-égettetvén hamarébb emeltetett Illeni méltóságra, mintfem a rendeléfek hozták magokkal; ugyan ezen okért Afpiskigyót kii'lde reája Juno, a' ki Filoktetesnek meg-marta jobb lábát, b) Ezen nyomorúságának nem - is éré végét, midőn Herkulestől - is meg - büntettetett ; haragudván tudni-illik ez-is Filoktetesre, hogy esküvését femmire bötsülvén, ki-nyi ?atkoztatta koporsóját, el-ejte kezéből egyet a' nyilak közül, melly azon mutató lábára esvén ifzonyú nagy febet tsinált rajta, c) Ezen két febeknek bűze oily' undok és förtelmes vala, hogy, noha jól tudnák a Görögök, hogy Filoktetesnél lévő Herkules nyilai nélkül meg-nem vehetnék Trója Várofsát, kéfzebbek voltak ötet Lemnusba hagyni, mintfem magok tárfaságában fogadván undok febeinek bűzét el-fzenvedni. Ötet tehát ott hagyatott nyomorúkat Aktor Királynak FimaF 2 kus Hygin, F. 97» b) Hygin» F. 102. c) Serv. ad /En. 1. 3. v. 402,