Ruszoly József: Szeged megyétől Nagy-Szegedig (Szeged Művelődéstörténetéből 4. Szeged, 1987)

Károly szegedi főispánt. Wimmer Fülöp kamarai elnök kérte, hogy lép­jen föl Szeged vármegye érdekében, mivel ez a város iparosait és keres­kedőit legalább részben kárpótolná a hagyományos vonzáskörbe tar­tozó, ám a trianoni békeszerződésben elszakított területekért. A főispán, aki kilenc éve foglakozott e gondolattal, válaszában elmondta, hogy Rakovszky István belügyminiszternek többször előterjesztette e tervet. Ó csupán pénzkérdés miatt nem ment bele, utóda, Scitovszky Béla vi­szont kivihetetlennek vélte. 111 A hír hallatán Csergő Károly Csongrád vármegyei alispán a Szentesi Hírlap május 23-i számában élesen vissza­utasította a tervet ; a vármegye vezetősége — úgymond — az ősi megye minden talpalatnyi földjét meg fogja védelmezni. A kamara magyaráz­kodásra kényszerült. 112 Az ügyről Aigner Károly bizalmas levélben 1929. június 3-án tájékoz­tatta Scitovszky Béla belügyminisztert. A Pest megyei területekről csak mint Csongrád megyének adandó kárpótlásról esett szó, különben Csongrádból is csak a Szegeddel határos, „ide gravitáló" helységek —Kis­kundorozsma, Kistelek, Tápé és Algyő —jöttek számításba, esetlegesen a megmaradt kilenc torontáli községgel együtt. Aigner hangsúlyozottan a barátságos megegyezést helyezte előtérbe. Elmondotta még, hogy Far­kas Béla Csongrád vármegyei főispánnal már régebben folytatott tár­gyalásokat ebben az ügyben, s akkor ő ilyen „rekompenzációs" megol­dásra hajlandó volt. Meglepte, hogy Farkas Béla a történtek után kije­lentette előtte: „a vármegye nemcsak védekezni, de támadni fog." Aigner különösen azt vette zokon Farkastól, hogy az előtte megjelent (kamarai) deputációnak a békülékeny magyarázkodás ellenére azt mondta: „a vármegye nem rongy, amelyből akárki letéphet egy darabot; sőt a belügyminiszterre is hivatkozott, aki „illetéktelennek és helytelen­nek" tartotta a szegedi akciót. Aigner szerint a megye vezetőségét a kö­zelgő tisztújítás indította e barátságtalan műfölháborodásra. 113 Csergő alispánnak folytatott többszöri levélváltás után a kamara visszalépett. 114 „A program — írta a Délmagyarország vezércikkírója — [...] a gazdasági Szeged megye megteremtését jelenti a politikai vármegye megalakítása nélkül. [...] nem lehet véglegesen belenyugodni egy olyan megoldásba, amely lemondana a Szeged központtal megalakítandó megyének a gon­dolatáról. Ennek a feladatnak állandó napirendentartását Szeged város intézményektől független társadalmának kell magára válllalnia." 115 A Szentesi Hírlapot is sokat foglalkoztatta a Kereskedelmi és Ipar­kamara és a szegedi főispán terve. 116 A szentesiek külön iparkamarát és törvényszéket követeltek 117 , a megye meg arra igyekezett rávenni az érin­tett községeket, hogy tegyenek hűségnyilatkozatot mellette. 118 Szentesen még tömegfölvonulást is tartottak. 119 A fő- és alispán a belügyminiszter­nél járt, aki megvalósíthatatlannak tartotta a szegedi tervet. 120 A szen-

Next

/
Thumbnails
Contents