Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1999/2000 (Szeged, 2001)

HELY- ÉS MŰVÉSZETTÖRTÉNET - Medgyesi K.: Egy meghiúsult Zadravecz-interjú háttere

ált ügy volt.) A Szegedi Napló a Múlt és Jövő, zsidó irodalmi és társadalmi folyóiratban megjelent információ alapján közölte Zadravecznek a várpalotai zsidó küldöttség előtt tett nyilatkozatát. Mint a lap indokolta, azért ismertette a Múlt és Jövő hírét — a Múlt és Jövőt Singer Leo várpalotai főrabbi levélben tájékoztatta Zadravecz várpalotai megnyilatkozásáról

10 —, mert „a mai napokban már szokatlan hangjáért érdemesnek tartjuk a közlését." Zadravecznek a Szegedi Naplóban idézett véleménye valóban jelentősen eltért a korabeli fősodorbeli antiszemita retorikától: „Mindig azon az állásponton voltam, hogy a magyar föld minden lakosa oly polgára az államnak, amilyen tisztességgel, szorgalommal neki dolgozik. Csak a forradalom nem gondolkozik. A forradalom lelki forrongás, düh és mindig elítélem, ha némelyek mellékvágányokra akarják e düh kitörését terelni és ártatlan embereket, sőt ártatlan világnézetet dobtak oda koncul a haragnak. Hat évig voltam Szegeden, ismertem az öregurat (Löw Immánuelt) kivel az a dolog történt. A legjobb viszonyban voltunk. Ő beküldte nekem tartott beszédeinek kéziratát, én küldtem neki a magaméit és mindig szívesen fogadtam atyai tanácsait."

11 Zadravecz ezután arról beszélt, hogy „ajtót nyitott" Horthy kormányzóhoz, vagyis felkereste őt és elmondta neki, nem hiszi el a holland újságírók Löw rabbival szembeni vádjait. A tábori püspök a lap beszámolója szerint még azt is mondta a várpalotaiak előtt, hogy „már tisztulnak a nézetek, most is nagy iramban mentünk előre a konszolidáció felé, ebben bízzanak és reméljenek."

12 Visszatérve Tölgyes történetére, aki már közel másfél órája várakozott a püspökre — az interjú (a beszélgetés egyébként az újságíró tervei szerint úgyszintén a Löw-ügyről szólt volna) reményében: „Hat óra. Elnéptelenedett a folyosó. Elment a nemzetgyűlési képviselő felesége is, aki lankadatlanul dolgozott, irányított a jótékonysági munkában. [A nemzetgyűlési képviselő felesége, Kószó Istvánné az egyik haranganya a harangszentelési ünnepségen - M. K.] ... Már-már képzelődni kezdtem, hogy rólam megfeledkeztek, amikor feltűnt a püspök lilasapkás feje. Mellette a titkára haladt. A püspök benyitott a plébániahivatalba. A páter visszamaradt és közölte velem, hogy Őméltósága nem nyilatkozik a sajtó számára. Budapesten is elhárítja magától az újságokban való szereplést, nincs szükség erre, mondanivalóival közvetlenül a közönséghez, a néphez fordul"

13 — olvasható Tölgyes Gyula május 29-én megjelent „Meghiúsult interjú Zadravecz püspökkel" című írásában. A cikk azt sugallja, hogy minden bizonnyal a Löw-ügy miatt maradt el az interjú. (A Tölgyes újságírói portréját megíró Lengyel András szerint Tölgyes Gyula jellegzetesen „átlagújságíró" volt, aki „soksok éven keresztül szorgalmas és megbízható munkása, egyes periódusokban meghatározó egyénisége volt a város újságírásának."

14 Témánk kapcsán mindenképpen megemlítendő, hogy Tölgyes felekezetét tartó zsidó család-