Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1997 (Szeged, 1998)
RÉGÉSZET - Kürti Béla: Az algyői temetőről röviden
6 Bár e terminus technicus e temetkezési szokásra maradéktalanul alkalmazható, magam nem tartanám a lovastemetkezések egy válfajának; hanem egy, azzal párhuzamosan futó temetkezési szokásnak. Amennyiben a lovastemetkezések közé soroljuk, mint azt nem minden alap nélkül Bálint Csanád teszi, találóbbnak érezném a Jelképes lovastemetkezés" elnevezést. 7 A lószerszámos sirok életkor szerinti megoszlása: Inf.II. 1 (az 52-es); Juv. l;Ad. 8; Mat. 6; Sen. 4. 8 Valamennyi lelet, jelenség és az életkorok összevetett vizsgálatánál kiderül, hogy a senilisek részesedése minden esetben magas; ami a temető benépesítése és kronológiája szempontjából nem lehet érdektelen. - Az ételáldozat és a felnőttek összekapcsolódását egyetlen számaránnyal tenném még nyilvánvalóbbá: az állatcsontos sírok (34) az összes sír (82) 41,5%-át teszik ki; ez az összes Inf.II.-Juv. korúnál (19-ből 3 eset) 15,8%; míg a felnőtteknél (57-ből 31) 54,4% , jelezvén, hogy ez a szokás is elsősorban a felnőttek eltemetésekor volt jellemző. - A 34 sírból előkerült állatcsontok vizsgálatát először Matolcsi János, majd Takács István végezte, sajnálatosan korai haláluk után Vörös István fejezte be. 9 E szokás más finnugor népeknél: ÉRDÉLYI-OJTOZI-GENING 1969. 47, 70-71. 10 A csiholóvasak megoszlásáról egész röviden csak annyit, hogy csak és kizárólag férfi sírokban fordultak elő. (Azaz éppúgy a nemiség jelzői, mint a nyílhegyek.) Életkor szerinti megoszlás: Inf.II. 1 eset ( az 52-es!); Juv. 1; Ad. 8; Mat 8; Sen. 3. 11 Az északi temetőfélben 2, a déliben 4 esetben fordultak elő. Életkor szerint: Ad. 2; Mat. 3; Sen. 1. •* 12 A konkrét vizsgálatokra vonatkozóan utalnék T. Knotik Mártának a 72. sír egyik textilmaradványa elemzéséről szóló, az 1988. évi szegedi konferencián elhangzott összefoglalására. 13 Ahol számadataink nem egyeznek, ott vagy a nem, vagy az életkor nem volt meghatározható. 14 A 2. térkép csak 10 gyermeksírt tüntet fel a déli csoportban, mivel a 31. és a 40. sír anyagából nem lehetett a nem-meghatározást elvégezni. Mindkét sírban Inf.I. korú gyermek feküdt.