Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1984

ÚJ- ÉS LEGÚJABB KORI TÖRTÉNETTUDOMÁNY ÉS TÖRTÉNETI MUZEOLÓGIA - Marjanucz László: Lájer Dezső megítélésének problémái

az 1919 márciusában kapott polgármesteri megbízástól, mert az ügyvédi kamara akkor választotta titkárává, s szép polgári jövő előtt állott. Mivel erősen kapacitálták, ezért engedett. Nem hittem - mondja Czibula -, hogy a direktórium örökké tart, mig volt, sem lelkesedtem érte. Nagy valószínűséggel állitható, hogy Czibula megértette: a történelmi szituáció nem kedvez a forradalmi radikalizmusnak. Ebből a szempontból nézetei nem álltak távol Lájer nézeteitől. De a titkár személyéről a központ döntött, s az annak nevében kiküldött Esztergályos Ferenc kijelentette: "azt, aki már valahol politikailag exponálta magát, azt ugyanott nem lehet titkárnak tenni". Ehhez tudni kell, hogy Czibula Antal akkoriban szabadult a börtönből. Mennyire a személyes ellenszenv hatása alatt álltak a felirat szerzői, álljon itt a következő idézet: "Mindjárt a párttagok túlnyomó nagyrészének ellenszenve fogadta, az ő egyénisége nem volt alkalmas arra, hogy ezt az ellenszenvet megszűntesseV. Ha csak kicsit is ismerték volna mozgalmi múltját, az alábbi passzus nem kerülhetett volna be felterjesztésükbe: "Nagy mozgalmi múlt nem állott mögötte. Egerben, ebben a papi városban működött, ha működött" - irják az egri direktórium volt elnökéről. Ilyen körülmények között érkezett meg Szegedre az eleve nem várt Lájer Dezső, egy új, az 1921-es kormánypaktum által szabályokhoz kötött, a helyi baloldali munkásság számára elfogadhatatlan programmal. A memorandum további részei szinte minden életmegnyilvánulását kritika alá veszik: a városi rendőrkapitánynál tett tisztelgő látogatásától kezdve, Rothermere lord fiának szegedi fogadásán való részvételén keresztül egészen a kétségtelen megütközést kiváltó éjszakai kártyapartikig. Megvádolják, hogy a VB-ből udvari kamarát fabrikált, hogy a szervezést és agitációt elhanyagolta, a közvetlen munkásérdekeket szolgáló szakmai gyűléseket előnyben részesítette a politikai szemináriumokkal szemben.