Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1983.

RÉGÉSZET - Horváth Ferenc: A rézkor- és bronzkor-kutatás helyzete és feladata Csongrád megyében

halmi gávai urna, valamint a Sövényháza-felsőányási telep területi elhelyezkedése 44 azonban arra figyelmeztet, hogy a Gáva kultúra jelentős térhóditásával kell számolnunk a Duna-Tisza közén is a HB időszaki c".. A történeti folyamatok részleteit illetően azonban a preszkita betörésig megbizható adataink egyelőre nincsenek. Je

gyzetek 1. Korek D : A tiszai kultúra. Kandidátusi disszertáció, Bp. 1973. Kézirat. Makkay J: A magyarországi neolitikum kutatásának uj eredményei. Korunk tudománya. Bp. 1982. Boqnár-Kutzián

. I.: The Copper Age Cemetery of Tiszapolgár-Basatanya, Arch.Hung. Vol.42. Budapest, 1963. Uő.: The Early Copper Age Tiszapolgár Culture in the Carpathian Basin. Arch.Hung

.48. Bp.

1972. Patay P

.: Die hochkupferzeitliche Bodrogkereszt

ur-Kultur. BRGK, 1974-75, 63-67. J.Banner ; Die Péceler Kultur. Arch. Hung. XXXV. Bp. 1956. Banner-Kutzián: Beitrage zur Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens. Acta Arch. Hung. 1961. 1-32. I. Bona: The cemeteries of the Nagyrév Culture. Alba Regia, 1963. 11-23. Uő.: The Peoples of Southern Origin of the Early Bronze Age in Hungary. Alba Regia, 1964-1965. 17-63. Uő.: Die mittlere Bronzezeit Ungarns und Ihre Südostliche Beziehungen. Bp. 1975. 28-112. 0.Trogmayer

: Beitrage zur Spatbronzezeit des südlichen Teils der Ungarischen Tiefebene Acta Arch. Hung. XV /1963/. 85-122. 2. Gazdapuszt ai Gy

. : Probleme in der Südalföld-Gruppe der Spatneolithischen Bücke Ikeramit. Studijné Zvesti, 1969, 125-139. I.B. Kutzián; Das Neolithikum in Ungarn. Arch.Austr. 1966, 247-278. Korek J.

: l.m. /1973/ 379.