Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1982

RÉGÉSZET ÉS HATÁRTERÜLETEI - Szekeres László: A középkori településhálózat Északkelet Bácskában

ti lelőhely van nyilvántartva, amelyeknek neveit még nem sikerült azonosítani, akkor látszik caak igazén a lemara­dás, azt a lemaradást némileg enyhíti az az indokoltan fel­tételezhető tény, hogy előfordulhatott, miszerint egy és ugyanazon a helyen kisebb-nagyobb megszakításokkal létezett település és megtörténhetett, hogy egy-egy elnéptelenedett település neve az újratelepítésig feledésbe merült, vagy hogy nevét szándékosan nem használták valamilyen ismeret­len oknál fogva, az újabban létrejött település megjelölé­sére, hanem egészen új név került a köztudatba és az okira­tokba. Egyébként a 81 település közül, templomos települést huszonnyolcat sikerült meghatározni. A meghatározható, temp­lom nélküli települések száma tizenegy, és kilenc azoknak a településeknek a száma, amelyeket csak megközelítőleg lehe­tett lokalizálni, de amelyek valamilyen elem segítségével térben mégis el voltak helyezhetők. Harminchárom esetben volt egészen bizonytalan a lokalizálás. Lehet, hogy ezen bizony­talanok között keresendők azok a települések, amelyek egy má­sik helynévvel együtt egy meghatározott települést jelöltek, de különböző időben. A kutatók véleménye egybehangzó abban, hogy földrajzi adottságainál fogva az Alföld a tatárjárás idején és a tö­rök hódoltság alatt is óriási veszteségeket szenvedett. A veszteségek listájára kell - sajnálatos módon - az okiratok pusztulásét is tenni, amelyek nélkül ma minden idevágó vizs­gálódás nagy nehézségekbe ütközik, abbén a Vajdaság sem ki­vétel. Okirataink nem számosak és néhány kivételtől eltekint­ve nem olyan jellegűek, hogy önmagukban komplett képet nyújt­hatnának /Adorján és Csecstó határjárásai a 14. századból és Mátyás király adománylevele a 15. század közepéről a kalocsai dézsmalajstrom a 16.sz. elejéről/. Az irósos adatok és a régészeti adatok összevetése so­rén három változatot lehetett megkülönböztetni.

Next

/
Thumbnails
Contents